عباس کریمی - استادیار گروه کامپیوتر دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
رضا ابراهیم پوریان - دانشجوی دکتری گروه کامپیوتر دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک

مشکل عمده سازمانهایی که دارای پروژه های نرمافزاری متعدد و کلان مقدار هستند، تعیین متدولوژی(های) مناسب برای راهبری پروژه(ها) است. مساله تعیین متدولوژی از ابعاد دیگر توجه خاصی به ارزیابی آنها نیز دارد. استفاده و انتخاب روش مناسب در یک سازمان میتواند باعث ضمانت اجرای پروژه های نرم افزاری گردد و همچنین ریسک اجرای آنها را کاهش دهد. از طرف دیگر روش های تولید نرمافزارهای کاربردی ، دارای جهانبینی و خصوصیات ذاتی خاصی هستند، که انتخاب و ارزیابی آنها را بسیار دشوار می سازد. هرگونه اشتباه در ارزیابی و تعیین آنها علاوه بر اتلاف و اعمال هزینه ی گزاف، باعث به هدر رفتن زمان و شکست پروژه خواهد شد. یکی از موارد بسیار مهم در ارزیابی، داشتن یک استراتژی مقایسه مناسب است. در این مقاله سعی شده است باانتخاب یکی از الگوریتمهای مطرح در مدل تصمیم گیری چند شاخصه بنام الگوریتم جایگشت، روش ارزیابی مناسبی را تهیه وتدوین کنیم. هدف از این مطالعه ارایه یک ساختار و خط مشی مقایسه است که ما را در انتخاب روش مناسب برای توسعه ی سیستمهای کاربردی کمک نماید.

متدولوژی، ارزیابی، تصمیم گیری چند شاخصه، الگوریتم جایگشت.