رسول قربانی - دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، تبریز
محبوبه سلیمان زاده - دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، تبریز

با توجه به ناگزیر بودن رشد شتابان شهرنشینی که بر اساس پیش بینی های صورت گرفته، در دهه آینده تیز به روال خود ادامه خواهد داد و نیز جریانهای ناشی از آن که به جابجایی، استقرار و تمرکز جمعیت در کلان شهرها شود. هدف این نوشتار جستجو برای یافتن بهترین نوع توسعه شهری ممکن است که کمترین میزان منجر می هزینه های اجتماعی را در بر داشته باشد.2 در * لذا به منظور مقایسه دو شکل توسعه متصل و منفصل در دو حالت برنامه ریزی شده و خودرو ، ماتریسی 2نظر گرفته شده و ضمن انتخاب نمونه های موردی چهارگانه برای آنها، بعد از تعیین شاخصهای موثر بر اساس مفهوم سرمایه اجتماعی و محاسبه وزن شاخصها به روش تحلیل سلسله مراتبی، هزینه ها اجتماعی توسعه در هر یک ارزیابی شده است.نتایج بدست آمده نشان میدهد، مدیران و برنامه ریزان شهری در ایجاد محیطهای با هزینه های اجتماعی کمتر ،نسبت به انتخاب شخصی و غیر رسمی افراد نا موفق تر بوده اند. همچنین توسعه پیوسته هزینه اجتماعی کمتری نسبت به توسعه گسسته دارا میباشد. نتایج بدست آمده از مقایسه زوجی شاخصها نیز نشان می دهد که وجود گروههای قومی و فامیلی در مبدا و بعد از آن وجود فرصتهای شغلی و تحصیلی بیشترین نقش را در ایجاد سرمایه اجتماعی در محل و کاهش هزینه های اجتماعی دارا میباشند.

توسعه پایدار، سرمایه اجتماعی، گسترش شهری، هزینه های اجتماعی، شبکه اجتماعی