قاسم پورحسن - دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی
علی حاتمیان - دانشجوی دوره دکتری فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی

مسیله شریکی از مهم ترین مباحث در حوزه فلسفه دین است، تا حدی که برخی این مسیله را پایگاه و پناهگاه الحاد نامیده اند. نوشتار حاضر می کوشد، با استناد به متون اصلی، روایتی خاص از مسیله احتمالاتی شر را مطابق با تقریر وسلی سمن به دقت بیان کند و نقدها و پاسخ های ارایه شده از سوی خداباوران را در خصوص آن طرح نماید. در این مسیر، ابتدا مسیله در چارچوب تفسیر بسامدی مورد بررسی قرار گرفته و نحوه تحلیل من آن براساس نحوه استفاده او از قضیه بیز، تحلیل خواهد شد. سمن بر مدار طراحی ریاضیاتی، احتمال وجود خداوند را براساس روابط موجود در قضیه بیزاندک تشخیص می هد و این رویکرد خود را الحاد تجربی می نامد. در این گونه از الحاد بناست احتمال وجود عاملی هوشمند در آفرینش نفی شود و اندک تشخیص داده شود. در ادامه تحلیل بروس رایشنباخ از روش سمن و تلاش او برای تقریب دقیق تر مسیله بسامدی مطرح شده و سپس به نقدهای وارد بر مسیله بسامدی شر پرداخته خواهد شد. این نقدها به طور عمده در قالب نقد روش تحلیل بسامدی و نقد نتایج حاصل از آن طبقه بندی شده است. دسته نخست ا زدیدگاه های الوین پلنتینگا در نقد روش مبتنی بر بسامد احتمالاتی استفاده شده است دومین گروه از انتقادات به مسیله بسامدی شر نیز با نظر به تحلیل رایشنباخ از رویکرد سمن و انتقادات کارت رایت صورت پذیرفته است.

خداوند شر، احتمال، تفسیر بسامدی، قضیه بیز