زینب عرب نژاد - دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان
محمدرضا نصراصفهانی - دانشیار بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان
غلامحسین شریفی - استادیار بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان
محسن محمدی فشارکی - استادیار بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان

یکی از اشکالات عمده در حوزه نقد ادبی امروز ایران، بیشک نبود اتفاق آرا بر سر استفاده از اصطلاحات است. نقیضه که به نظرمیآید اصطلاحی پذیرفته شده در برابر پارودی است، در پژوهش های مختلف با اصطلاحات گوناگونی نام برده میشود که گاه هیچ ارتباطی به نقیضه ندارد. از سوی دیگر، اصطلاحات مهمی چون پاستیش و گروتسک و ارتباط آنها با پارودی نادیده انگا شته شده است. مقاله پیشرو، تلاش در جهت برر سی تطبیقی ا صطلاحات مربوط به پارودی و نقیضه فارسی است زیرا در بسیاری از مواقع، چنانکه نمونه هایی از آن ذکر خواهدشد، در تحلیل متون، اصطلاحات مشابه اما متفاوتی، به جای یکدیگر بهکارمیروند. هدف از این مقایسه و تطبیق، روشنشدن حد و مرز اصطلاحات، تعیین معادل های مناسب و نهایتا رسیدن به وحدت و اجماع در نقد و تحلیل متون ادبی است. به مناسبت نیز در برابر هرکدام از اصطلاحات، متنی به اجمال معرفی میشود تا مصداق روشنی برای هرکدام از این اصطلاحات باشد. رویکرد تطبیقی این مقاله در شناخت بهتر معانی اصطلاحات و متون مرتبط به آنها و در نتیجه تحلیل درست آنها، مفید خواهدبود.

نقیضه، پارودی، اصطلاح، ادبیات تطبیقی.