واکاوی ضابطه شبهه از بین برنده مجازات در نزد متهم
Publish place: Research paper on social jurisprudence، Vol: 5، Issue: 9
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 354
This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FIGH-5-9_002
تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397
Abstract:
بهرغم اتفاق فقیهان در مورد تاثیر شبهه بر اسقاط مجازات، این نکته مورد اختلاف واقع شدهاست که ضابطه شبهه از بین برنده مجازات چیست به عبارت دیگر در چه حالتی میتوانگفت که مرتکب فعل حدی، دارای شبهه بوده است تعدادی از فقیهان قایل اند به اینکه تنهادر حالتی میتوان مرتکب را دارای شبهه دانست که در هنگام فعل، یقین یا ظن معتبر بهحلیت فعل داشته باشد. در مقابل عدهای دیگر، مطلق ظن را ضابطه شبهه دانسته اند وتعدادی دیگر پا را فراتر نهاده و وهم به حلیت فعل را نیز شبهه قلمداد نموده اند. آنچه دراین خصوص جلب توجه می کند آن است که صاحبان این سه نظریه همگی به ادله مشترکیبرای اثبات قول خود تمسک نموده اند و رمز اختلاف آنها، برداشت های متفاوتی است که ازاین ادله داشته اند. نگارندگان معتقدند تمامی این ادله از ارایه یک ضابطه در مورد شبهه قاصرمی باشند اما بااین وجود، رجوع به اصول و قواعد اولیه در مسیله جایز نیست و از ادلهدیگری میتوان به این مهم دست پیدا نمود که مطلق ظن، ضابطه شبهه داریه محسوب می شود.
Authors
اصغر آقامهدوی
دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه امام صادق (ع)
مسعود جهاندوست دالنجان
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران