امیرجلیل قاضی زاده - دانشجوی دکتری فلسفه منطق، دانشگاه تربیت مدرس تهران
حجت ایمانی کیا - دانشجوی دکتری فلسفه مشا، دانشگاه تربیت مدرس تهران

نظریه معرفت شناسانه الو ین پلنتینگا در باب توجیه با اینکه اختلافاتی بسیار با مبناگرایی کلاسیک دارد، درذیل نظریات مبناگرایانه قرار می گیرد. در این مقاله پس از معرفی مبناگرایی در باب توجیه، با اشاره به مبناگراییکلاسیک، به انتقادات پلنتینگا علیه این نوع از مبناگرایی پرداخته ایم. در ادامه با توجه به اینکه دیدگاه پلنتینگادرباره توجیه، دیدگاهی برون گرایانه و اعتمادگرایانه می باشد، اشاره ای به این دو جریان شده و سپس نظریهمبناگرایانه پلنتینگا را بررسی کرده ایم. در پایان نقدهایی بر دیدگاه وی مطرح شده است که برخی از این نقدهامتوجه وجه برون گرایانه بودن دیدگاه وی و برخی دیگر متوجه جنبه اعتمادگرایانه نظر او است.

مبناگرایی، مبناگرایی کلاسیک، برون گرایی، اعتمادگرایی، معرفت شناسی اصلاح شده، پلنتینگا