نغمه فتوحی - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران سازه دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر،
متینه نوری - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران سازه دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر،
مصطفی نوری - دانشجوی کارشناسی عمران عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان،
مهدی علیرضایی - استادیار گروه عمران سازه دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر،

بطورکلی قاب های مهاربندی شده را می توان به چهار دسته، قاب های مهاربندی همگرا(CBF) ، قاب های مهاربندی واگرا(EBF) ، قاب های مهاربندی کمانش ناپذیر و قاب های مهاربندی زانویی تقسیم نمود. در حال حاضر در کشور ما قاب های مهاربندی همگرا و قاب های مهاربندی واگرا کاربرد بیشتری دارد. هر کدام از این دو سیستم باربر جانبی بصورت متفاوتی انررژی جانبی حاصل از زلزله را مستهلک می کنند. در این مقاله هدف اصلی مقایسه تاثیر و عدم تاثیر اتصالات این دو سیستم مهاربندی است. به همین منظور، مدلسازهای اولیه با نرم افزار Sap انجام شد و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) در قاب های نه طبقه ی مهاربندی در دو حالت، یک بار به صورت رایج و بار دوم با در نظر گرفتن تاثیر ورق اتصال (روش پیشنهادی رودر) توسط نرم افزار Opensees انجام گرفته است و قاب ها به صورت دو بعدی در نظر گرفته شده. به طور کلی در قاب ها با سیستم مهاربندی همگرا و واگرا ماکزیمم جابجایی مطلق در روش پیشنهادی رودر مشاهده گردیده است. البته شایان ذکر است مقادیر بدست آمده در دو روش دارای تفاوت هایی هستند؛ این تفاوت مقادیر در CBFها قابل توجه است و در EBFها بسیار ناچیز بوده و قابل اغماض می باشند.

(CBF)، (EBF)، نه طبقه، روش پیشنهادی رودر، نرم افزار اپنسیس، جابجایی مطلق، تحلیل دینامیکی فزاینده.