زهرا خسروی - مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس
مرتضی بهرامی کرجی - کارشناس ارشد حسابداری، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس
هومن جعفرپور - دانشجوی دکتری حسابداری، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس

این مقاله به بررسی تیوری اثباتی حسابداری و مقایسه آن با سه نظریه استاندارد حسابداری علمی پوپر، کوهن ولاکاتوش پرداخته است. تیوری اثباتی حسابداری در چهار دهه گذشته یکی از مهمترین برنامه های تحقیقاتیحسابداری بوده است. در یک مقایسه مهم که واتس و زیمرمن خواست ار محبوبیت و مشروعیت بخشیدن به رویکردخود هستند، این دیدگاه در نظریه حسابداری همانند علم است. بنابراین، بررسی اینکه چگونه می توان حسابداری رادر قالب علم مورد مطالعه قرار داد و نحوه توسعه تیور ی اثباتی حسابدار ی را با سه نظر یه استاندارد علم مقا یسه کرد ازاهمیت برخوردار است. چنین مقایسه ای به درک چگونگی پیشرفت تیوری اثباتی حسابدار ی در دهه های گذشته وشکاف مباحث را افزا یش خواهد داد. این مقاله نشان می دهد که برخی از محدودیت ها برای مطالعه حسابداری درقالب علوم طبیعی وجود دارد. علاوه بر این، موقعیت روش شناسی با هیچ یک از نظریه های استاندارد علمی مطابقتندارد، بلکه شامل هر سه عنصر می باشد. در نهایت، برخی از شکاف ها ی روش شناختی در تیوری اثباتی حسابداریمشخص خواهد شد.

تیوری اثباتی حسابداری، علوم پایه، روش شناسی، فلسفه علم، روش شناسی مباحث