مصطفی فروتن - عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز ووکیل پایه یک دادگستری
محمدحسن زیرایی - دانشجوی دکتری حقوق جزا وجرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد شیراز،ایران ومدرس دانشگاه

جرایم ناتمام به دلیل ماهیت ویژه ای که دارد سبب شده صاحب نظران در ارتباط با این مقوله دیدگاه هایمتفاوتی اظهار نمایند. این دیدگاه ها به دو دسته تقسیم می شوند ، دیدگاه ذهنی و دیدگاه عینی حسباین که از دیدگاه ذهنی یا از دیدگاه عینی به جرم ناقص نگریسته شود، آثار متفاوتی خواهد داشت. بر اساسدیدگاه ذهنی جرم ناقص به اندازه جرم کامل قابل مجازات است ولی بر اساس دیدگاه عینی جرایم ناتمامبدون مجازات می ماند. نظام های حقوقی از دیدگاه عینی استقبال نکرده اند و از دیدگاه ذهنی تبعیت نمودهاند ولی به دلیل آن که دیدگاه ذهنی نیز منجر به محدود شدن حقوق و آزادی های فردی می گردد، نظامهای حقوقی ، راهکارهایی را در جهت تعدیل این دیدگاه به کار بسته اند. در این مقاله با رویکرد تطبیقیبین دو نظام حقوقی ایران و انگلستان شباهتها و تفاوت ها در حوزه جرایم ناتمام بررسی می شود. مطالبپژوهش حاضر به روش کتابخانه ای با استفاده از منابع تالیفی، کتب و مقالات تالیفی و ترجمه ای تحلیل وتدوین گردیده است.

جرایم ناتمام، شروع به جرم ، تبانی ، ایران ، انگلستان