انسان از دیدگاه راجرز و مقایسه ی آن با دیدگاه اسلامی

Publish Year: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 892

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SIP-2-3_007

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1398

Abstract:

انسان شناسی برای علوم انسانی زیربناست و شکل گیری هر دانش مرتبطی با انسان نیازمند مطالعه ی انسان و دست یابی به نگرش در این زمینه است. تفاوت نگرش ها در شناخت انسان باعث می شود نظریه های علمی متفاوتی در حوزه ی دانش های انسانی به وجود آیند. تفاوت دیدگاه های انسان شناختی حتی در یک شاخه ی علمی مانند روان شناسی باعث شده است اختلاف در نظریه های مربوط به شخصیت و یا بهداشت روان آدمی به وجود آید؛ حتی روان شناسان یک مکتب با یکدیگر تفاوت نظر دارند. کارل راجرز یکی از روان شناسان پدیدار شناختی است (شوستروم، 1354)؛ ولی دیدگاهش درباره ی انسان و شخصیت آدمی با دیدگاه های هم مکتب هایش همچون ادموند هوسرل (1859 1938) و آبراهام مزلو (19081970) متفاوت است. گرچه وجوه مشترک در برخی از نظریات وجود دارند؛ چه بسا تفاوت های بسیار آنها پیامدهای علمی و عملی متفاوتی به دنبال خواهد داشت. دیدگاه دینی درباره ی انسان تفاوت بیشتری با دیدگاه های دیگر دارد. در این تحقیق، انسان شناسی کارل راجرز که وجوه مشترکی با دیدگاه اسلامی دارد و از میان تیوری های علمی در حوزه ی روان شناسی، اهمیت ویژه ای دارد، بررسی شده است و به منظور ارزیابی میزان عمق و صحت این دیدگاه از بعد انسان شناختی، به بررسی تطبیقی آن با انسان شناسی دینی  اسلامی پرداخته شده است؛ بنا بر این، در این مقاله، دیدگاه راجرز درباره ی انسان تبیین و بررسی شده است. با توجه به تعداد وجوه مشترک این دیدگاه با دیدگاه اسلامی، وجوه تمایز نیز بررسی گشته اند.

Authors

علی نقی فقیهی

دانشیار دانشگاه قم

فاطمه رفیعی مقدم

کارشناس روان شناسی بالینی