رومینا حیدریان - دانشجوی کارشناسی حسابداری ،دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران
کوشان شاهرخی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران گرایش مدیریت و ساخت، دانشکده فنی و مهندسی، موسسه غیرانتفاعی عمران و توسعه همدان، ایران

تحولات پیاپى و پیشرفت هاى سریعى که در دامنه فعالیت و انواع واحدهاى اقتصادى در جریان وقوع است، لزوم تهیه و ارایه اطلاعات مالى مربوط، قابل اعتماد و قابل مقایسه را توسط واحدهاى اقتصادى تشدید کرده است. یکى از راه هاى دستیابى به اطلاعات مفید براى تصمیم گیرى استفاده کنندگان، برآورد صحیح و دقیق عناصر حسابدارى است. از جمله مبانى اندازه گیرى که اخیرا بیشتر مورد توجه قرارگرفته است، ارزش منصفانه می باشد. این مبنا که تاکید ویژه اى بر ارایه اطلاعات مربوط دارد، بحث هایى را راجع به بکارگیرى آن بهجاى بهاى تاریخى و یا درکنار آن به وجود آورده است. همزمان با بکارگیرى این مبنا، بحران مالى آمریکا به وجودآمده و موجب نگرانى هایى در خصوص بکارگیرى این مبنا شده است. در این مقاله با بررسی برخی از سازمان های مهم، از قبیل کمیته استانداردهای حسابداری مالی 1 در ایالات متحده و کمیته استانداردهای بین المللی حسابداری مدل حسابداری ارزیابی ارزش متعارف که جایگزین مدل بهای تمام شده تاریخی شده است را پذیرفته اند از نظر حامیان نوآوری، اصول، فرضیه ها و هر نوع قرارداد نه تنها نسبت به واقعیت از سازگاری بهتری برخوردارند، بلکه تحولات را نیز پیش بینی می کنند. اگرچه شواهدی به عنوان مدل ارزیابی های اولیه و آینده دارایی ها و بدهی های (مالی یا غیر مالی)شرکت ارایه نمی کنیم، ارزش متعارف متناسب ترین معیار ارزیابی محسوب می شود زیرا معاملات صورت گرفته در روز معامله نشان دهنده واقعیت زمان و تمام ابزاری است که برای تعیین سودآوری سریع نیاز به مذاکره فوری توسط شرکت دارد

ارزش متعارف، قوانین حسابداری، بهای تمام شده تاریخی، کمیته استانداردهای بین المللی حسابداری