روش شناخت اجتماعی در قرآن

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 356

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISSJ-1-2_005

تاریخ نمایه سازی: 4 خرداد 1398

Abstract:

شناخت و روش شناخت اجتماعی، از موضوعات مهم و اساسی در حوزه علوم اجتماعی است که در دوره های مختلف تاریخی ‐ از گذشته تاکنون ‐ رویکردهای مختلفی درباره آن وجود داشته است. یکی از دسته بندی های روش شناختی، تقسیم روش به روش شناسی بنیادین و روش شناسی کاربردی است که انواع مختلف روش شناخت اجتماعی را می توان در ذیل آن قرار داد. در این گونه شناسی، روش شناسی بنیادین، که به مبانی هستی شناسی، انسان شناسی و معرفت شناسی ناظر بوده و به صورت بنیادین روش شناسی اجتماعی را مد نظر قرار می دهد، مبنای بحث در این مقاله واقع می شود. در علوم اجتماعی با سه روش بنیادین اثباتی، تفهمی و ریالیسم انتقادی سروکار داریم. هر یک از این روش ها از مبانی هستی شناختی، انسان شناختی و معرفت شناختی خاصی بهره گرفته، با یکدیگر در تقابلند. قرآن نیز به علت برخورداری از مبادی هستی شناختی، انسان شناختی و معرفت شناختی ویژه خویش از یک روش بنیادین ریالیسم توحیدی بهره می گیرد. ویژگی های خاص اندیشه قرآن، روش شناسی قرآنی را از مکاتب روش شناختی مدرن متمایز می سازد. قرآن هستی را دارای دو بعد مادی و معنوی دانسته، آن را یک پارچه و با محوریت خداوند حکیم معرفی می کند. همچنین سرنوشت انسان و کمال نهایی وی را در میزان قرب الهی می داند. قرآن به همه ابزارهای حسی، عقلی و وحیانی مرجعیت می بخشد؛ اما مرجعیت آنها را در چارچوب مبانی خویش می پذیرد. همه چیز در اندیشه قرآن، به خداوند ارتباط پیدا می کند. قرآن از همه رویکردهای تبیینی و توصیفی، خرد و کلان، تجربی، تفهمی و انتقادی برخوردار می شود؛ اما آنها را در چارچوب توحید و مبتنی بر یک عقبه الهیاتی بازتعریف می کند. این، ویژگی ممتاز روش شناسی قرآن است که روش های سکولار از آن بهره ای نمی برند و به علت چنین فقر معرفتی، با تکیه بر یک ابزار، سایر ابزارها را نفی می کنند. همچنین روش شناسی قرآن، به علت بهره گیری از ابزار وحی، قابلیت های افزون تری را نسبت به روش های مدرن دارد؛ از جمله، امکان فهم و درک عمیق تر واقعیت اجتماعی و دست یابی به ضرورت ها و باید و نبایدهای اجتماعی بیشتری در آن.  

Authors

فاطمه امین پور

کارشناسی ارشد جامعه شناسی

حسین اژدری زاده

دانشجوی دکترای جامعه شناسی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • افروغ، عماد (1379)، فرهنگ شناسی و حقوق فرهنگی، تهران: موسسه ...
  • افروغ، عماد (1385)، گفتارهای انتقادی، تهران: سوره مهر. ...
  • امزیان، محمد (1380)، روش تحقیق از اثبات گرایی تا هنجارگرایی، ...
  • بخشنده، حمید (1383)، معرفت شناسی تطبیقی، قم: مرکز پژوهش های ...
  • بیرو، آلن (1366)، فرهنگ علوم اجتماعی، باقر ساروخانی، تهران: کیهان. ...
  • پارسانیا، حمید، (1376)، انسان تاریخی و تاریخ انسانی ، شریعه ...
  • پارسانیا، حمید (زمستان 1383)، روش شناسی و اندیشه سیاسی ، ... [مقاله ژورنالی]
  • توسلی، غلامعباس (1369)، نظریه های جامعه شناسی، تهران: سمت. ...
  • جوادی آملی، عبدالله (1380)، معرفت شناسی در قرآن، قم: مرکز ...
  • جوادی آملی، عبدالله (1386)، منزلت عقل در هندسه معرفت دینی، ...
  • چالمرز، آلن (1384)، چیستی علم، سعید زیباکلام، تهران: سمت. ...
  • خادمی، عزت (1385)، تحولات روش شناسی پژوهش علمی ، فصلنامه ... [مقاله ژورنالی]
  • ساروخانی، باقر (1370)، درآمدی بر دایره المعارف علوم اجتماعی، تهران: ...
  • سایر، آندرو (1385)، روش در علوم اجتماعی، عماد افروغ، تهران: ...
  • شایان مهر، علیرضا (1377)، دایرهٔ المعارف تطبیقی علوم اجتماعی، تهران: ...
  • طباطبایی، محمدحسین (1374)، تفسیر المیزان، محمدباقر موسوی همدانی، قم: جامعه ...
  • کرایب، یان و بنتون، تد (1386)، فلسفه علوم اجتماعی، تهران: ...
  • لیتل، دانیل (1373)، تبیین در علوم اجتماعی، عبدالکریم سروش، تهران: ...
  • مطهری، مرتضی (1374)، مجموعه آثار (2)، قم: صدرا. ...
  • مطهری، مرتضی (1378)، مسیله شناخت، چ13، قم: انتشارات صدرا. ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (1374)، پیام قرآن، ج1، چ5، قم: انتشارات ...
  • نمایش کامل مراجع