خودآیینی کانت و نسبت آن با خودآیینی شخصی، اخلاقی و سیاسی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 669

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-19-72_004

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1398

Abstract:

کانت اصل خودآیینی اراده را اصل اعلای اخلاق می داند. به باور وی، اگر اصولی که اراده می کنیم صرفا برساخته موجودی باشد که واضع قوانین عام است، اراده یا خواست ما نیز خودآیین و مستقل عمل می کند. بر این اساس، نه تنها انسان خود قوانین اخلاقی را وضع کرده است بلکه خود را ملزم می کند تا به قوانینی که وضع کرده، عمل کند. ازاین رو کانت خودآیینی را در حوزه عمل و عاملیت موردتوجه قرار می دهد. مقاله حاضر با این نگاه، این اصل را بر پایه سه تفسیر از خودآیینی، یعنی خودآیینی شخصی، اخلاقی و سیاسی تحلیل می کند و ضمن توضیح آن ها و اشاره به میزان قرابتشان با خودآیینی کانت، درنهایت به این نتیجه می رسد که اگرچه این سه نوع خودآیینی زمینه های متفاوتی دارند، اما به خاطر اشتراک در دو معنای آزادی از وابستگی و قابلیت وضع قانون، با خودآیینی اراده کانت تمایزی ندارند. به باور کانت خودآیینی اراده نوعی از خودآیینی اخلاقی تلقی می شود، فرد برای اعمال خودآیینی شخصی باید تابع اقتضائات اخلاق باشد و خودحاکمیت سیاسی نیز درنهایت به خودآیینی کامل می رسد.  

Authors

زهرا خزاعی

استاد فلسفه، دانشگاه قم

طیبه حیدری موصلو

دانشجوی دکتری فلسفه تطبیقی، دانشگاه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جلالی، زهرا. (1394). خودمختاری از دیدگاه کریستین کرسگارد. پژوهش هایفلسفى- ...
  • روسو، ژان ژاک. (1341). قرارداداجتماعی. ترجمه غلامحسین زیرک زاده. تهران: ...
  • کانت، ایمانوئل. (1369). بنیادمابعدالطبیعهاخلاق. ترجمه حمید عنایت و علی قیصری. ...
  • ......... . (1384). نقدعقلعملی. ترجمه انشاءالله رحمتی. تهران: انتشارات نورالثقلین ...
  • کرسگارد، کریستین. (1379). سرچشمه ارزش از نظر ارسطو و کانت. ...
  • محمد رضایی، محمد. (1380). آزادی از دیدگاه کانت. نامه مفید، 25، ...
  • هوفه، اتفرید. (1392). قانون اخلاقی در درون من، در آمدی ...
  • Bunnin, Nickolas. Yu , jiyuan. (2004). The Black Well Dictionary ...
  • Caygill, Howard (ed.). (1995). A Kant Dictionary. Blackwell: Blackwell Publishers ...
  • Steiner, Hillel. ( 2006). Moral Rights. In David Copp (ed.). ...
  • Darwall, Stephen. (2006). The Value of Autonomy and Autonomy of ...
  • Dryden, Jane. (2010).Autonomy. Internet Encyclopedia of philosophy. Retrived December 20, ...
  • Gewirth, Alan. (1992). Rights. In  Becker  Lawrence C. & Becker ...
  • Guyer, Paul. (2000). Kant on freedom, Law, and Happiness. New ...
  • ------------- (ed.).  (1998). Kant s Groundwork of the Metaphysics of ...
  • Lantham, MD: Rowman and Littlefield. ...
  • Honderich, Ted (ed.). (1995). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford: ...
  • Johnson, Robert. (2008). Kant’s Moral Philosophy. in Edward N. Zalta ...
  • Luther, Martin. (1961). The Bondage of the Will ,1525, Selections. ...
  • Mele, Alfred R. (1995). Autonomous Agents: from Self-control to Autonomy. ...
  • Raz, joseph. (1986). The Morality of Freedom.Clarendon Press. Oxford: Oxford ...
  • Reath, Andrews. (2006). Agency and Autonomy in Kant’s Moral Theory. ...
  • Sensen, Oliver ( ed.). ( 2013). Kant on moral autonomy,  ...
  • Taylor, James S (ed.). (2005). Personal Autonomy. Cambridge: Cambridge University ...
  • Waldron, Jeremy. (2005). Moral Autonomy and Personal Autonomy. In John ...
  • نمایش کامل مراجع