رسول محمدجعفری - استادیار گروه علوم قرآن و حدیث/دانشگاه شاهد تهران
محمود صیدی - گروه فلسفه و حکمت اسلامی/دانشگاه شاهد

قرآن کریم معتبرترین سند موجود جهت استنباط احکام فقهی است، با این وجود آیات فقهی چون دیگر آیات به تفسیرها و برداشت ها ناسازوار با یکدیگر دچار شده اند. عزیزه هبری از اندیشمندان مسلمان و مطرح آمریکائی و مبتکران نظریه فمینسیم اسلامی- قرآنی است. وی دیدگاه اندیشمندان اسلامی را درباره ضرب زن در آیه 34 سوره نساء، به چالش کشیده و نظریاتی کاملا متفاوت ارائه کرده است، لذا این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی درصدد آن است تا به این پرسش پاسخ دهد که دیدگاه عزیزه هبری در تفسیر ضرب زن در آیه 34 سوره نساء، چگونه است مهم ترین نقدهای وارد به دیدگاه ها و استدلال های عبارتند از: 1- پذیرش ضرب نشانه برتری جنسیت مرد نسبت به زن و موجب شرک نیست، 2- ضرب زنان با تکریم آنان در احادیث نبوی(ص) منافات ندارد، 3- پذیرش تغییر حکم در فقره ضرب آیه، مستلزم پربرش اجتهاد در مقابل نص است، 4- فرمان برداری از شوهر در چارچوب شرع عین اطاعت از خداوند است، 5- اطاعت زن از شوهر در خصوص زناشویی واجب است و بنا بر دلایل مختلف، تفسیر ضرب زن به هنگام ارتکاب فحشا صحیح نمی باشد.    

عزیزه هبری, آیه 34 نساء, ضرب زن, تفسیر, نقد