بررسی نحوی-معنایی پیرااضافه های زبان کردی(گویش سورانی) بر پایه نحو ذره بنیاد

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 413

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-10-26_006

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1398

Abstract:

در نظریه نحو ذره­بنیاد، گره­های پایانی، دارای مولفه­های نحوی-معنایی و کوچکتر از تکواژ و چینش ثابت شاخص-هسته-متمم هستند. این مولفه­ها در یک سلسله ­مراتب جهانی به نام توالی نقش­ها چیده­ می­شوند و از اصل یک ویژگی واژنحوی-یک مولفه-یک هسته پیروی­ می­کنند. در این نظریه، مدخل­ واژگانی شامل یک درختچه نحوی است که چینش مولفه­های آن را نشان ­می­دهد و صورت و آوا را به هم پیوند می­دهد: <اطلاعات واجی، درخت نحوی، اطلاعات مفهومی> . در این نظریه، واژگان پسانحوی است و ­نحو مسئول ساخت همه عناصر زبانی از تکواژ تا جمله است و بازنمون، عملیاتی است که درخت­های ساخته­شده از رهگذر نحو را با درختچه­های ذخیره­شده در درون مدخل­های واژگانی مطابقت ­می­دهد. این نوشتار، ساخت نحوی-معنایی پیرااضافه­های زبان کردی (سورانی) را بررسی­ می­کند. زیرا  بر مبنای اصل بازتاب بیکر، پیچیدگی ساختواژی نشاندهنده پیچیدگی نحوی است و بر عکس. چرا که در شماری از زبان­ها رابطه بین تکواژها و هسته های نحوی/مولفه­های معنایی نماینده آن­ها، یک رابطه یک­به­یک است، در حالی که در ساخت نحوی زیرین همه زبان ها، باید این رابطه وجود داشته ­باشد. بر این اساس، بررسی پیرا­اضافه­های l{...(d)a، l{...{w{، w{/b{...(d)a و  w{/b{...{w{نشان ­داد که این پیرا­اضافه­ها، به ترتیب دارای یک (مکان)، سه (مکان، مبدا و بست)، چهار (مکان، مبدا، مقصد و مسیر) و یک (مکان) مولفه معنایی و به تبع آن همین شمار هسته نحوی در نمودار درختی هستند. همچنین یافته­های پژوهش نشان­ داد این پیرااضافه­ها ساخت پایگانی دارند که شیوه چینش مولفه­های آن­ها را در نمودار درختی نشان ­می­دهد.  

Authors

ابراهیم مرادی

دانشگاه سیستان و بلوچستان

عباسعلی آهنگر

دانشگاه سیستان و بلوچستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abolhassani Chimeh, Z. (2002). Distinguishing Compound Prepositions from Prepositional Phrases ...
  • Adger, D. (2004). Core Syntax, A Minimalist Approach. Oxford: Oxford ...
  • Asbury A. GEHRKE, B., Van Riemsdijk, H. &amp; Zwarts, J. ...
  • Ayano,S. (2001). The layered internal structure and the external syntax ...
  • Baker, M. (1985). The Mirror Principle and morphosyntactic explanation. Linguistic ...
  • Bamshadi, P. (2014). The Analysis of Prepositions in Gurani Kurdish ...
  • Bašic, M. (2007). Serbian Ps with and without iz and ...
  • Caha, P. (2009). The Nanosyntax of Case. Ph.D. thesis. University ...
  • Chomsky, N. (2001). Derivation by phase. In Ken Hale: A ...
  • Cinque, G. (2005). Deriving Greenberg’s Universal 20 and its exceptions. ...
  • Dabir-Moghaddam, M. (2013). Typology of Iranian Languages [radeh shenāsi-ye zabānhā-ye ...
  • Dowty, David R. (1979). Word Meaning and Montague Grammar: The ...
  • Edmonds, C.J. (1955). Prepositions and personal Affixes in southern Kurdish. ...
  • Fábregas, A. (2007). The Exhaustive Lexicalization Principle. In Tromsø Working ...
  • Halle, Morris. (1997). Impoverishment and fission. In Papers at the ...
  • Kalbāsi, I. (2001). Mahābād Kurdish dialect [guyesh-e kordi-ye mahābād]. Tehran: ...
  • Khorramdel, M. (1987). Morphology in Sorani Kurdish Grammar [sarf-e dastur ...
  • Lieber, R. (2004). Morphology and lexical semantics. Cambridge: Cambridge University ...
  • Mackenzie, D. N. (1961). Kurdish Dialect Studies. London: Oxford University ...
  • McCarus, Ernest N. (1958). A KURDISH GRAMMAR (DECRIPTIVE ANALYSIS OF ...
  • Pantcheva, M. (2011). Decomposing Path: The Nanosyntax of Directional Expressions. ...
  • Radford, Andrew (2009), Analysing English Sentences: A Minimalist Approach, Cambridge: ...
  • Rasekh Mahand, M. (2010). Study of Meaning of Locative Prepositions ...
  • Samvelian, P. (2006). What sorani Kurdish Absolute Prepositions Tell us ...
  • Samvelian, P. (2007). A Lexical Account of Sorani Kurdish Prepositions. ...
  • Savu, C. F. (2013). Lexicalizing Romanian path in Nanosyntax. Available ...
  • Serajyan Ardestani, M. (1389). Study of polysomy of AZ preposition ...
  • Sharafkandi, A. (1997). Kurdish to Kurdish and Persian dictionary [farhang-e ...
  • Starke, M. (2009). A short primer to a new approach ...
  • Starke, M. (2011). Towards elegant parameters: Language variation reduces to ...
  • Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics. Cambridge: MA, MIT ...
  • Taraldsen, K. T. (2009). The nanosyntax of Nguni noun class ...
  • Lingua, 120:1522–1548. ...
  • Tomič, O. (2006). Balkan Sprachbund: Morpho-syntactic features . Springer, Dordrecht. ...
  • Tyler, A. &amp; Ivans, V. (2007). The semantics of English ...
  • Verkuyl, Henk J. 1972. On the Compositional Nature of the ...
  • Zahedi, K. &amp; Mohammadi ziyarati, A. (2011). Semantic Network of ...
  • نمایش کامل مراجع