اولویت بندی زیرحوزه های شهری مستعد سیلاب با استفاده از تکنیک PCA به عنوان یک روش جدید وزن دهی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 623

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JNEH-8-20_006

تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1398

Abstract:

در مناطق شهری به دلیل توسعه سطوح نفوذناپذیر و به دنبال آن افزایش قابلیت تولید رواناب، احتمال بروز پدیده­ های مخرب سیلابی بیش از سایر مناطق است. اولین گام در مدیریت سیلابهای شهری شناسایی مناطق بحرانی می­ باشد. در این پژوهش به منظور اولویت­ بندی زیرحوزه­ های شهرستان ارومیه نسبت به سیل­ خیزی از تکنیک چند معیاره فرارتبه­ ای پرومته II (PROMETHEE II) استفاده شده است. برای این منظور، ابتدا مرز واحدهای هیدرولوژیکی در ArcGISبا توجه به شیب منطقه و وضعیت کانال­های انتقال آب و محل اتصالات آنها، مشخص و تعداد 22 زیرحوزه تعیین شد. خصوصیات فیزیوگرافی زیرحوزه­ ها (ارتفاع رواناب، نفوذناپذیری، ارتفاع زیرحوزه، شماره منحنی، طول آبراهه اصلی، فرم زیرحوزه، محیط و مساحت آن) به عنوان معیارهای رتبه­ بندی انتخاب شدند. وزن هر یک از این متغیرها از عواملی است که تاثیر بسیار زیادی بر فرآیند رتبه­بندی زیرحوزه­ها می­گذارد و لازم است با حساسیت خاصی تعیین گردد. از طرفی، اثر متغیرهای مختلف از منطقه­ ای به منطقه دیگر متفاوت است. برای روشن شدن این مسئله، در این پژوهش تعیین وزن معیارها یک بار به روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)و بار دیگر بر اساس آنالیز مولفه ­های اصلی (PCA) انجام شد. با توجه به وزن و مقدار هر معیار در هر گزینه (زیرحوزه)، تکنیک پرومته IIبرای هر یک از دو گروه­ وزن تعیین شده، اجرا وزیرحوزه­ های منطقه نسبت به سیل­خیزی اولویت­بندی شد و مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج نشان داد در الویت زیرحوزه­ ها بر اساس دو روش وزن­دهی تفاوتهایی وجود دارد. وزن معیار اول که عمق رواناب است برای روش­های PCAو AHPمتفاوت بوده و به ترتیب برابر با 150/0 و 280/0 می­باشد. تاثیر اختلاف وزن معیارها و اولویت آنها در ایجاد سیل، قابل­ ملاحظه بوده است؛ به طوریکه از بین هفت زیرحوزه بحرانی نخست، تنها چهار زیرحوزه به طور مشترک حضور دارند که از این چهار زیرحوزه نیز تنها دو زیرحوزه دارای رتبه یکسانی هستند. این موضوع نشان می­دهد که روش PCAبه دلیل ملاحظه اثر ویژگی­های مکانی معیارها و حذف خطای موجود در روش­های مبتنی بر نظرسنجی، از دقت بیشتری در وزن­دهی معیارها برخوردار است.

Authors

رضا قضاوی

دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان

سحر بابایی حصار

دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان

مهدی عرفانیان

دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کاشان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اصغری­زاده عزت الله؛ نصراللهی مهدی (1386). رتبه­بندی شرکتها براساس معیارهای ...
  • بخشی محمدرضا؛ پناهی رجب؛ ملائی زینب؛ کاظمی سیدحسن؛ محمدی داوود ... [مقاله ژورنالی]
  • بدری بهرام؛ زارع بیدکی رفعت؛ هنربخش افشین؛ آتشخوار فاطمه (1395). ...
  • رضوی­زاده سمانه؛ سلاجقه علی؛ خلیقی شهرام؛ جعفری محمد (1392). بررسی ...
  • رضوی­زاده سمانه؛ شاهدی کاکا (1395). اولویت­بندی سیل­خیزی زیرحوزه­های آبخیز طالقان ...
  • میرفخرالدینی حیدر؛ فرید داریوش؛ طحاری مهرجردی؛ زارعی محمدحسین؛ محمود آبادی ...
  • کاویانی، عذرا (1393). کاربرد و مقایسه روش های فرارتبه ای ...
  • کفاش چرندابی ندا؛ آل شیخ علی­اصغر؛ کریمی محمد (1391). مدل­سازی ...
  • مالچفسکی، یاچک (1385). سامانه اطلاعات جغرافیایی و تحلیل تصمیم چندمعیاری، ...
  • کاربرد و مقایسه نتایج روشهای Electre-III و Prometheeدر مکانیابی چاهک‌های پایش نشت آلودگی در منابع آب زیرزمینی [مقاله کنفرانسی]
  • مکان یابی چاهکهای پایش آب زیرزمینی برای تشخیص الودگی با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره promethee [مقاله کنفرانسی]
  • Alhumaid, M., Ghumman, A. R., Haider, H., Al-Salamah, I. S., ...
  • Banias, G., Achillas, C., Vlachokostas, C., Moussiopoulos, N., & Tarsenis, ...
  • Chou, T.-Y., Lin, W.-T., Lin, C.-Y., Chou, W.-C., & Huang, ...
  • Chou, W.-C., Lin, W.-T., & Lin, C.-Y. (2007). Application of ...
  • Huang, P.-H., Tsai, J.-S., & Lin, W.-T. (2010). Using multiple-criteria ...
  • Karimi Zadeh, K. 2009. Technical assessment of watershed management measures ...
  • Khosroshahi, M., 2001. Determination of the role of sub-basins in ...
  • Naubi, I., Zardari, N. H., Shirazi, S. M., Roslan, N. ...
  • Saaty, T. L. (1987)., Rank generation, preservation, and reversal in ...
  • Saaty, T. L. (1996). Decision making with dependence and feedback: ...
  • Samari, D., H. Azadi, K. Zarafshani, G. Hosseininia, & F. ...
  • Sauquet, E., Krasovskaia, I., & Leblois, E. (2000). Mapping means ...
  • Strang, G. (1976). Linear algebra and its applications academic. New ...
  • نمایش کامل مراجع