بررسی و نقد روش تحلیل مفهومی با رویکرد به پوزیتیویسم منطقی در پژوهش های تربیتی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 1,702

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-13-1_005

تاریخ نمایه سازی: 27 خرداد 1398

Abstract:

هدف این مقاله بررسی و نقد روش تحلیل مفهومی با رویکرد به پوزیتیویسم منطقی به عنوان یکی از روشهای پژوهش در تعلیم و تربیت به منظور شناسایی نقاط قوت و ضعف این روش در انجام پژوهش های تربیتی است. پژوهش از نوع کیفی بوده و با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با رویکردی انتقادی انجام شده است. در مراحل پژوهش ابتدا جایگاه روش تحلیل مفهومی وکاربرد آن در تعلیم و تربیت بررسی گردید. سپس روش تحلیل مفهومی به مثابه یک روش پژوهش بررسی و اعتبار آن در رویکردش به پوزیتیویسم منطقی تعیین گردید. در آخر نقد هایی به شیوه نقد درونی به این روش به عمل آمد. نتایج نشانگر آن است که روش تحلیل مفهومی با داشتن نقش مقدمه ای در حل مسائل تعلیم و تربیت از طریق عینیت بخشی به برخی از مفاهیم و رفع پاره ای از ابهامات در مفاهیم، واژه ها و اصطلاحات به کار رفته در تعلیم و تربیت تا حدی کارساز است. با این حال نقد های به عمل آمده نشان می دهد که این روش در رویکرد به پوزیتیویسم منطقی، در حل همه مسائل تعلیم و تربیت کارایی چندانی ندارد. پیشنهاد پژوهشگر بر استفاده تلفیقی این روش با روش های پژوهش دیگر و اتخاذ رویکرد پژوهش آمیخته (ترکیبی) است.

Authors

علی ستاری

استادیار دانشگاه الزهراء، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آیر، آ. جی. (1336). زبان، حقیقت و منطق، ترجمه منوچهر ...
  • استرول، آورام (1383). فلسفه تحلیلی در قرن بیستم، ترجمه فریدون ...
  • سلحشوری، احمد و ایمان زاده، علی (1390). نگاهی به رویکردهای ...
  • بازرگان، عباس.، سرمد، زهره و حجازی، الهه (1395). روش های ...
  • باقری، خسرو (1386). نوعمل گرایی و فلسفه تعلیم و تربیت، ...
  • باقری، خسرو.، سجادیه، نرگس و توسلی، طیبه (1389). رویکردها و ...
  • بست، جان (1384). روش های تحقیق در علوم تربیتی و ...
  • حافظ نیا، محمد رضا (1395). مقدمه ای بر روش تحقیق ...
  • سراجی، فرهاد و عطاران، محمد (1389). روش شناسی پژوهش های ...
  • سیف، علی اکبر (1376). روان شناسی پرورشی، تهران: آگاه. ...
  • گوتک، جرالد. ال (1382).مکاتب فلسفی و آراء تربیتی، ترجمه محمد ...
  • لاکوست، ژان (1375). فلسفه در قرن بیستم، ترجمه رضا داوری ...
  • لطف آبادی، حسین.، نوروزی، وحیده و حسینی، نرگس. (1386). بررسی ...
  • هاسپرس،جان (1386). درآمدی بر فلسفه تحلیلی، ترجمه سهراب علوی نیا، ...
  • Beaney, M. (2003). Analysis, The Standard Encyclopedia of Philosophy, london: ...
  • Carr, W. (1987). What is an Educational Practice Journal of ...
  • Dummet, M. (1993). Origins of Analitical Philosophy, U.S.A: Bloom Bury ...
  • Edel, A. (1993). Analitic Philosophy of  Education at the Crossroads, ...
  • Evers, C.W (1993). Analitic & Post Analitic Philosophy of Education:Methodological ...
  • Foley, R. (1999). Analysis, Entry in the Cambridge Dictionary of ...
  • Hirst, P.H. (1983). Educational Theory & its Foundation Disciplines: Rutledge. ...
  • Hirst, P.H. & With, P. (1998a). Philosophy of Education, Major ...
  • Hirst, P.H. & With, P. (1998). Philosophy of Education, Major ...
  • Ozmon, H.A & Craver, M.S. (2003). Philosophical Foundations of Education, ...
  • Quine, w.v.o.(1996). From a logical Point of View, Oxford: Blackwell, ...
  • Robin, B. (2007). An Introduction to Moral Philosophy and Moral ...
  • Rorty, R. (1999). Consequences of Pragmatism, Essay: An Essay on ...
  • Scheffler, I. (1974). Language of Education,U.S.A: Charles C. Thomas Publisher. ...
  • Tashakkory, A. & Teddlie, C. (1998). Mixed  Methodology: Combining Qualitative ...
  • نمایش کامل مراجع