بررسی عوامل موثر بر بهرهوری اعضای هیات علمی دانشگاه، و ارائه مدل جهت بهبود آن(مطالعه موردی، منطقه 8دانشگاه آزاد اسلامی)

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 458

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIERA-9-29_003

تاریخ نمایه سازی: 28 خرداد 1398

Abstract:

هدف پژوهش حاضر طراحی مدلی جهت ارتقای بهر هوری اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی )منطقه 8( است. جهتتحقق این هدف، ابتدا با مطالعه مبانی نظری و پیشینه تحقیق، تعداد 80 مولفه استخراج و در قالب یک چارچوب اولیه ارائهگردید. جهت تایید چارچوب اولیه، پرسشنام های تنظیم و بعد از تایید روایی و پایایی بین 40 نفر از صاحب نظران حوزهآموزش عالی توزیع شد و داد هها گردآوری گردید.همچنین برای نتیجه گیری بهتر از روش مصاحبه با استادان صاحب نظراستفاده شد. داد ههای گردآوری شده تجزیه و تحلیل شد و چارچوب اولیه مشتمل بر 72 سوال شامل سه عامل اصلی، و 14زیر مولفه تدوین گردید. جهت تعیین میزان تاثیر هر یک از این عوامل )فردی، سازمانی، و برون سازمانی( بر بهر هوری اعضایهیات علمی، پرسشنام های محقق ساخته بر اساس چارچوب اولیه تدوین گردید، و پس از تایید روایی)قضاوت خبرگان( وپایایی)آلفای کرونباخ 91 / 0( در یک نمونه 361 نفری)تعیین شده از طریق فرمول حجم نمونه(،از طریق نمونه گیری تصادفیطبق های در بین اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد منطقه 8 اجرا شد. از رو شهای آماری و آزمو نهای متفاوت با استفادهاز نر مافزار SPSS22 و 54.LISREL8 به نحوی که ذکر م یشود، استفاد ه گردید: از آزمون تحلیل عاملی اکتشافی جهتشناسایی عوامل موثر بر بهر هوری، از آزمون نسبت برای بررسی وضعیت و میزان تاثیر، و از روش تحلیل عاملی تاییدی جهتارائه مدل استفاده شد. نتایج بیانگر آن است که عوامل درون سازمانی با بار عاملی 75 / 0 بیشترین میزان تاثیر، عوامل برونسازمانی با بار عاملی 65 / 0 در رتبه دوم و عوامل فردی با بار عاملی 60 / 0 کمترین میزان تاثیر را بر بهر هوری اعضای هیاتعلمی دارند. تحلیل عاملی تاییدی نیز برای تدوین مدل نهایی مورد استفاده قرار گرفت، و در نهایت مدلی مشتمل بر ششبعد اصلی فلسفه، اهداف، مبانی نظری، روشهای ارتقا، فرآیند اجرایی،و بازخورد از مدل ارائه گردید. یکی از کاربردهای مدل جهت ارتقای بهر هوری اعضای هیات علمی، کاربست آن جهت ارتقای کیفیت دانشگاهها و بروندا دهای حاصل از آن، یعنیدانشجویان م یباشد که منجر به بهبود کیفیت کار آنها و در نهایت ارتقاء و پیشرفت کشور خواهد شد.

Keywords:

Authors

سید محمود صابری

دکتری تخصصی مدیریت آموزش عالی واحد علوم و تحقیقات

کامران محمد خانی

دانشیار دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات تهران

حمیدرضا آراسته

دانشیار دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایران منش، محمد)1383(. نقش آموزش عالی در توسعه پایدار. مجموعه ...
  • ایروانی، هوشنگ؛ فائزی پور، محمد مهدی؛ شریف زاده، ابوالقاسم، و ...
  • بیرن بائوم،رابرت)1382(.دانشگاهها چگونه کار  میکنند، ترجمه حمیدرضا آراسته. تهران موسسه ...
  • شایان، مهین)1375(. عوامل موثر در بهره وری نظام آموزش عالی ...
  • صابری، سید محمود)1394(. ارائه مدلی جهت ارتقای بهره وری اعضای ...
  • فرجی ارمکی، اکبر)1389(. الگویی برای افزایش بهره وری پژوهشی اعضای ...
  • گدازگر،حسین؛ علیزاده اقدم، محمدباقر)1385(. مطالعه عوامل موثر بر تولید علم ...
  • مهرعلی زاده،یدالله)1385(. سیاست گذاری تحقیقات دانشگاهی و صنعت و جایگاه ...
  • Barbara K. Townsend and Vicki J. Rosser, 2007. Workload Issues ...
  • Bland, C & Ruffin, M.T(1992). Characteristics of productive environment. Academic ...
  • Bland, C.J., B. Center, D.A. Finstad, K. Risbey and J.G. ...
  • Brocato, J.J. (2001). The research productivity of family medicine departmentfaculty: ...
  • Cantu, J.r. V., 1997. The Identification and Validation of a ...
  • Dundar, Halil; Lewis, Darrell R., 1998. DETERMINANTS OF RESEARCH PRODUCTIVITY ...
  • Gates, S., et al., (2001). Ensuring the quality and productivity ...
  • Kapelke, steven(2005). recommendation on faculty workload and productivity. ...
  • Manjunat, L., S. Tyagraajan, J. vasantkumar and M.R. Ansari, 2008. ...
  • Middaugh, Michael, 2011. Measuring Faculty Productivity: Let’s Get It Right. ...
  • Poole,William(2005)Improving Productivity in Higher education Webster University.St.Louis. ...
  • Porter, S. R., & Umbach, P. D. (2001). Analyzing faculty ...
  • Santo et al., 2009 S.A. Santo, M.E. Engstrom, L. Reetz, ...
  • Tenopir, Carol et al(2006).factual summary of results of the survey ...
  • Teodorescu, D., 2000. Correlates of faculty publication productivity: a crossnational ...
  • Turner, L. Mairesse, J. (2003). Explaning individual productivity difference in ...
  • Weistroffer , H. Roland . Spinelli, Michael A. Canavos , ...
  • Zainab, A. N.(1999); Personal, academic and departmental correlates of research ...
  • نمایش کامل مراجع