ویژگی های باردهی شش ژنوتیپ امیدبخش زردآلو

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 316

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SPPJ-31-2_002

تاریخ نمایه سازی: 15 مهر 1398

Abstract:

به منظور ارزیابی و شناسائی ظرفیت ژنتیکی ژنوتیپ های زردآلوی موجود در ایران آزمایشی در قالب طرح آماری بلوک های کامل تصادفی با هفت تیمار و سه تکرار طراحی و از شهریور 1383 در ایستگاه تحقیقات باغبانی سهند به اجرا در آمد. در این تحقیق ژنوتیپ های امیدبخش انتخابی به شماره های 177، 190، 390، 414، 416، 464 و 269 با رقم تجاری اردوباد 90 (به عنوان شاهد) به مدت هفت سال مقایسه شدند. نتایج نشان داد که بین عملکرد باردهی و تاریخ تمام گل ژنوتیپ و رقم شاهد اختلاف معنی دار وجود نداشت. دامنه رسیدن میوه بین زودرس ترین و دیررس ترین ژنوتیپ حدود 45 روز بود. ژنوتیپ 414 سنگین ترین میوه (6/57 گرم) و بیشترین نسبت وزن میوه به هسته (3/30) را داشت. کمترین اختلاف ضخامت گوشت میوه رقم شاهد با ژنوتیپ 464 و بیشترین اختلاف معنی دار آن با ژنوتیپ 269 به دست آمد (p≤0.05). بر اساس نتایج صفات بیوشیمیایی، بیشترین اختلاف معنی دار با 7/7 درصد بین مقدار قند (TSS) ژنوتیپ های 416 و 177 و با 2/1 درصد بین محتوای اسیدهای آلی کل ژنوتیپ های 390 و 177 به دست آمد (p≤0.05). اختلاف بین اسیدیته فعال (pH) میوه ژنوتیپ ها معنی دار نبود. یک همبستگی منفی و معنی دار (r2 = 0.8) نیز بین محتوای اسیدهای آلی کل و اسیدیته فعال میوه ژنوتیپ وجود داشت. بر اساس کل نتایج به دست آمده ژنوتیپ 177 به منظور تازه خوری، ژنوتیپ های 464 و 390 برای فرآوری و ژنوتیپ های 190، 414 و 269 برای مصارف دوگانه شناسایی شدند.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akin, E. B., Karabulut, I., and Topcu, A. 2008. Some ...
  • Anonymous. 2012. World Production of Apricot. Available at: www.fao.org/ fao.stat/database. ...
  • Asma, B. M. 2008. Determination of pollen viability, germination ratios ...
  • Balan, V., Tudor, V., Topor, E., Chireceanu, C., Dobrin, I., ...
  • Campbell, E. O., Merwin, I. A., and Padilla-Zakour, O. I. ...
  • Dejampour, J. 2005. Determination of heat and chilling requirements in ...
  • Dejampour, J., and Rahnemoun, H. 2009. Characteristics of Planted Apricot ...
  • Dejampour, J., Rahnemoun, H., Eskandari, S., Mansourfar, H., Bouzari, N., ...
  • Egea, J., Ruiz, D., Dicenta, R., and Burgos, L. 2005. ...
  • Fajt, N., Kompara, E., and Usenik, V. 1999. Agronomic, yield ...
  • Hagen, L., Khadari, B., Lambert, P., and Audergon, J. M. ...
  • Kramarenko, L. 2006. Apricot breeding in Moscow. Acta Horticulturae 701: ...
  • Krichen, L., Audergon, J. M., and Neila, T. F. 2014. ...
  • Krichen, L., Ben Mimoun, M., and Hellali, R. 2006. Identification ...
  • Ledbetter, C. A. 2008. Apricots. pp. 39-82. In: Hancock, J. ...
  • Monstra, F., Fideghelli, C., Grassi, G., Della Strada, G., Pennone, ...
  • Rahemi, M. 2002. Pollination and Fruit Set. Shiraz University Publications. ...
  • Rahnemoun, H., Dejampour, J., Eskandari, S., Mansourfar, H., Bouzari, N., ...
  • Rodrigo, J., and Herrero, M. 2002. The onset of fruiting ...
  • Ruiz, D., and Egea, J. 2008. Analysis of the variability ...
  • Russo, G., and D Andrea, L. 2006. Genetic resources of ...
  • Topor, E., and Burtoiu, M. C. 2006. New apricot selections ...
  • Ulger, S., Baktir, I., and Himelrick, D. J. 2001. Evaluation ...
  • Vachun, Z. 2001. Evaluation of difference in growth vigor of ...
  • نمایش کامل مراجع