معصومه محمدی نیکو - کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران
حسن محمدی نیکو - کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی دانشگاه علوم و تحقیقات لرستان

در این مقاله به بررسی نقش اثباتی سوگند در دعاوی کیفری میپردازیم. هرکس مدعی حقی باشد، بایدآن را اثبات کند. هرکسی می تواند هردعوایی را اقامه کند، اما درمقام اثبات دعاوی خود، نیازمند ارائه دلیل می باشد. ادله اثبات در امورکیفری چهار مورد می باشند: اقرار، شهادت، سوگند و قسامه، علم قاضی. تحلیل و بررسی ویژگی های سوگند، قلمرو وکاربرد سوگند و اهمیت و اعتبار سوگند، تبیین و بررسی دلایل قسامه از جمله اهداف این تحقیق می باشند. روش تحقیق کتابخانه ای و اسنادی می باشد و پس از مطالعه کتب و مقالات این نتیجه حاصل می گردد که سوگند در جرایمی مانند حدود و تعزیرات نقش اثباتی ندارد اما در قصاص، دیات وارث نقش اثباتی دارد. مبنای فقهی سوگند، قاعده فقهی البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر و قاعده لایمین فی الحد می باشد. در زمینه توکیل در سوگند دو دیدگاه وجود دارد نظریه منع توکیل در سوگند و اما نظریه توکیل پذیری سوگند، باتوجه به صراحت ماده 1330 قانون مدنی و 320 ق.م.ا. سوگند قابل توکیل نمی باشد

ادله اثبات، سوگند، دعاوی کیفری، قسامه