باورهای فلسفی گزارشگری مالی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 388

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIAR-6-1_005

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1398

Abstract:

بی طرفانه بودن یا سیاسی بودن رویه های گزارشگری مالی ازجمله موضوعات بااهمیت در نظریه حسابداری است. برخی از نظریه پردازان حسابداری با به کارگیری دیدگاه های موجود در فلسفه در پی پاسخ به این موضوع چالش برانگیز بوده اند. برخی از این نظریه پردازان با به کارگیری اصول سنت عقلانیت غربی دانش، برای گزارشگری مالی باورهای فلسفی ارائه داده اند تا حسابداری را یک دانش بی طرف و به دوراز سیاست شناسایی کنند. این دیدگاه که به دیدگاه بازنماگرایان موسوم است، عینیت در حسابداری را یک واقعیت خارجی می داند. اما  برخی دیگر با رد وجود هرگونه باور و پیش فرض فلسفی برای حسابداری، پایه عینیت در حسابداری را در بینا ذهنیت دانسته اند و آن را فرمایشی سیاسی می دانند. این دیدگاه به ضد بازنما گرایی موسوم است. در این نوشتار با به کارگیری دیدگاه بازنما گرایی به ارائه باورهای فلسفی گزارشگری مالی پرداخته می شود

Authors

سید عباس هاشمی

دانشیار گروه حسابداری دانشگاه اصفهان

مهدی میرزائی

دانشجوی دکتری حسابداری دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • عابدینی، جواد. (1388). ساخت واقعیت نهادی از دیدگاه جان سرل. ... [مقاله ژورنالی]
  • عبداللهی، محمدعلی و محمدتقی جان محمدی. (1389). واقعیت­های نهادی از ...
  • Davidson, D. (1988). The myth of the subjective. In M. ...
  • FASB. (2010). Conceptual Framework for Financial Reporting, Chapter 1, The ...
  • FASB. (1985). (Report of the Study Group on Objectives: Statement ...
  • FASB. (1980). (Report of the Study Group on Objectives: Statement ...
  • FASB. (1993). (Statement of Financial Accounting Standards No. 115) Accounting ...
  • Ingram, R. W. & Rayburn, F. R. (1989). Representational faithfulness ...
  • Kirk, D. J. (1981). Concepts, consensus, compromise and consequences: their ...
  • Kahneman, D. Slavic, P. & Tversky, A. (eds.) (1982). Judgment ...
  • Mattessich, R. (2003). Accounting representation and the onion model of ...
  • Mattessich, R. (1995). Conditional-normative accounting methodology: incorporating value judgments and ...
  • Mattessich, R. (1991). Social reality and the measurement of its ...
  • McKernan, J, F. (2007). Objectivity in accounting. Accounting, Organizations and ...
  • Mouck, T. (2004). Institutional reality, financial reporting and the rules ...
  • Morgan. G. (1988). Accounting as reality construction: towards a new ...
  • Rorty, R. (1991a). Objectivity, relativism, and truth: Philosophical papers (vol. ...
  • Ruland, R. G. (1984). Duty, obligation, and responsibility in accounting ...
  • Searle, J. R. (1993). Rationality and realism, what is at ...
  • Searle, J. (1995). The construction of social reality. London: Penguin ...
  • Searle, J. (1998). Mind, Language and Society, New York: Basic ...
  • Searle, J. (2005). What is an Institution Journal of Institutional ...
  • Simon, H. A. (1982). Modeler of bounded rationality: behavioral economics ...
  • Shapiro, B. (1997). Objectivity, relativism and truth in external financial ...
  • Shapiro, B. (1998). Toward a normative model of rational argumentation ...
  • Solomons, D. (1986). Making accounting policy. New York: Oxford University ...
  • Solomons, D. (1991). Accounting and social change: a neutralist view. ...
  • Tinker, A. M. Merino, N. D. & Neimark, M. D. ...
  • Tinker, A. M. (1991). The accountant as partisan. Accounting, Organizations ...
  • نمایش کامل مراجع