کارکرد تخیل در تقویم عینیت از منظر کانت

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 1,039

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-21-79_007

تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1398

Abstract:

کارکرد تخیل در تقویم عینیت  از منظر کانت علی سلمانی*    ׀    سعید حاج رشیدیان**  تاریخ دریافت:  09/07/1396         |           تاریخ پذیرش:  25/12/1397 چکیده کانت معتقد است که یکی از اساسی ترین کارکردهای تخیل، فراهم آوردن عینیت است. نقش تخیل در تقویم عینیت هم شامل احکام متعین شناختی مربوط به فاهمه است و هم شامل احکام تاملی زیبایی شناختی. او همواره تخیل را در ارتباط با اموری همچون فاهمه و خودادراکی نفسانی و شهودهای محض، یا حس مشترک و حکم تاملی قرار می دهد. تخیل در ارتباط با دیگر قوای شناسایی همواره نقش محوری داشته است. این نقش را به  سادگی می توان امکان تقویم عینیت دانست. این نوشتار در گام نخست، به مسئله چگونگی تامین عینیت از سوی تخیل در همکاری اش با فاهمه - در نقد عقل محض - خواهد پرداخت و سپس به این سوال خواهد پرداخت که تخیل چگونه در اتحاد با حس مشترک و عمل تامل مطرح شده در نقد قوه حکم فراهم آورنده مرجعی عینی برای آنهاست؛ به گونه ای که بدون آن امکان اعتبار همگانی برای احکام ذوقی۔ زیبایی شناختی از دست خواهد رفت. سلمانی، علی. حاج رشیدیان، سعید. (1398). کارکرد تخیل در تقویم عینیت از منظر کانت . فصلنامه پژوهش های فلسفی۔کلامی. 21  (79)  143۔164.     https://10.22091/jptr-pfk.2019.2502.1744

Authors

علی سلمانی

دانشیار دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

سعید حاج رشیدیان

دانش آموخته فلسفه هنر دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • راجرسون، کنت. (1394). هماهنگی خیال و فاهمه.(ترجمه علی سلمانی). تهران: ...
  • عبدالکریمی، بیژن. (1391). هایدگر و استعلا (شرحی بر تفسیر هایدگر ...
  • کانت، ایمانوئل. (1390). نقد عقل محض. (ترجمه بهروز نظری). تهران: ...
  • کانت، ایمانوئل. (1388). نقد قوه حکم. (ترجمه عبدالکریم رشیدیان). تهران: ...
  • کورتر، اشتفان. (1380). فلسفه کانت. (ترجمه عزت الله فولادوند). تهران: ...
  • هارتناک، یوستوس. (1387). نظریه معرفت در فلسفه کانت. (ترجمه غلامعلی ...
  • هلموت ونزل، کریستین. (1395). مسایل و مفاهیم کلیدی زیبایی شناسی ...
  • ماحوزی. رضا. (1394). کانت و خویشاوندی عقل و خیال در ...
  • Allison, H. (2001). Kant’s Theory of Taste. Cambridge, England: Cambridge ...
  • Allison, H. (1983). Kant’s Transcendental Idealism. London :  Yale University ...
  • Arendt, H. (1992). Kant’s Political Philosophy. Chicago: University of Chicago ...
  • Goudeli, K. (2002). Challenges to German Idealism: Schelling, Fichte and ...
  • Guyer, P. (1997). Kant and the Claims of Taste. Cambridge: ...
  • Guyer, P. (2008). Knowledge, Reason and Taste. New Jersey, United ...
  • Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason.Translated and Edited by ...
  • نمایش کامل مراجع