بررسی پایداری منطقه ای استانهای حاشیه دریای خزر با استفاده از شاخص جای پای اکولوژیک

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 423

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GPS-5-17_011

تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1398

Abstract:

چکیده با افزایش شهرنشینی و تغییر سبک زندگی انسان ها در دهه های اخیر، پایداری اجتماعات مورد چالش جدی قرار گرفته است. با بروز و تشدید این آثار، رهیافت توسعه پایدار از سوی سازمان ملل متحد مطرح شد. برای ارزیابی میزان کمی این توسعه و اندازه گیری ناپایداری، تلاشهای فراوانی صورت گرفت که منجر به ایجاد شاخص ها و روشهای جدیدی شده است. مفهوم جای پای اکولوژیک، یکی از ابزارهای محاسباتی جامع برای ارزیابی میزان توسعه پایدار است. توسعه یک منطقه، زمانی ناپایدار قلمداد می شود که، میزان جای پای اکولوژیک از ظرفیت زیستی منطقه بالاتر باشد. در این پژوهش با استفاده از روش جای پای اکولوژیک به بررسی پایداری سه استان حاشیه دریای خزر(گلستان،گیلان، مازندران) پرداخته ایم و همچنین پایداری سه استان را با یکدیگر مقایسه کرده ایم.نتایج محاسبات نشان می دهد که استان گلستان جای پای اکولوژیکی به بزرگی 786/1 و استان گیلان084/2 و استان مازندران 106/2 سرانه هکتاردارند.که استان مازندران در مقایسه با دو استان دیگر دارای جای پای بزرگتری است. با مقایسه جای پای اکولوژیک و ظرفیت زیستی هر استان نیز، پی می بریم که هر سه استان دارای ناپایداری هستند. اما از آنجا که جای پای اکولوژیک استان گیلان 76/5 برابر ظرفیت زیستی اش(361/0) می باشد، در مقایسه با دو استان دیگر ناپایدار تر و دارای کسری اکولوژیک بزرگتری می باشد.

Keywords:

جای پای اکولوژیک , ظرفیت زیستی , توسعه پایدار , استان های حاشیه دریایخزر

Authors

نادر مهرگان

دانشگاه بوعلی سینا

حسن دلیری

دانشگاه گلستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ازکیا،مصطفی و غلامرضا،غفاری. 1382.جامعه شناسیتوسعه.تهران،انتشاراتکیهان. ...
  • جمعه­پور، محمود، حسین حاتمی­نژاد و سارا شهانواز. 1392. بررسی وضعیت ...
  • حاجی­لو، فتانه؛ بهجت یزدخواستی و محمدباقر علیزاده اقدام. 1392. بررسی ... [مقاله ژورنالی]
  • حسین­زاده دلیر، کریم و فرزانه ساسان پور. 1385. روش جای ...
  • حکمت­نیا، حسن و علی زنگی آبادی. 1383. بررسی و تحلیل ...
  • دی کاستری،ف. 1381. صندلی توسعه­ پایدار، ترجمه­محسن حکیمی فصل­نامه صلح ...
  • رادکلیف،1373. توسعه پایدار ؛ ترجمه حسین نیر، انتشارات مرکز مطالعات ...
  • ساسان پور، فرزانه 1385. بررسی پایداری کلان شهر تهران با ...
  • سرایی، محمدحسین و عبدالحمید زارعی فرشاد. 1388. جای پای بوم ... [مقاله ژورنالی]
  • سرایی، محمدحسین و عبدالحمید زارعی فرشاد. 1390. بررسی پایداری منابع ... [مقاله ژورنالی]
  • شکور، علی و محمد باسط قریشی و مریم لشکری و ... [مقاله ژورنالی]
  • شهانواز، سارا. 1391. بررسی پایداری توسعه­ی منطقه­ی شهری رشت با ...
  • صرافی، مظفر. 1380). بنیادهای توسعه­ی پایدار کلان شهر تهران، همایش ...
  • صمدپور،پریماه وشهرزاد فریادی.1387. تعیین جایپایاکولوژیکیدرنواحیشهریپرتراکموبلندمرتبه (مطالعه­یموردی:محله­ الهیه تهران)،مجلهمحیط شناسی، دانشگاه ... [مقاله ژورنالی]
  • عربی یزدی، اعظم و امین علیزاده و سعید نیریزی، 1388. ...
  • عربییزدی، اعظم؛ امین علیزاده و فرشاد محمدیان. 1387. بررسی ردپای ...
  • بررسی ردپای اکولوژیک آب و شاخص های آب مجازی در محصولات پسته و خرما در استان کرمان [مقاله ژورنالی]
  • قرخلو، مهدی و دیگران. 1388. تحلیل سطح پایداری شهری در ...
  • قرخلو، مهدی، حسین حاتمی­نژاد، اکبر باغوند و مصطفی یلوه. 1392. ...
  • گلی، زینت و یکتا اشرفی. 1389. بررسی شدت انرژی کشور ... [مقاله ژورنالی]
  • قرخلو، مهدی و سیدهادی حسینی. 1386. شاخص های توسعه پایدار ...
  • Bagliani M., Galli A., Niccolucci V., and Marchettini N. 2008. ...
  • Bagliani Marco et al. 2006. Ecological footprint analysis applied to ...
  • Bagliani, M., Ferlaino, F., and Procopio, S. 2003. The analysis ...
  • Costanza R. 2000. The dynamics of the ecological footprint concept. ...
  • Danish Environmental Assessment Institute. 2002. Assessing the ecological footprint: WWF’s ...
  • Dhanju Amardeep, 2008. An Analysis of The Ecological Footprint MappingByUrban ...
  • Ecological Footprint Atlas, 2010. Global Footprint Network. ...
  • LU Yinget al. 2009. Ecological Footprint Dynamics of Yunnan, China, ...
  • OECD,2001. The DAC guidelines, strategies for sustainable development. ...
  • Rees W.E. 1992. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what ...
  • SasanpourFarzaneh,Mohamd Solymani Mehrejani 2011.Evaluation on the Sustainability of Metropolitan Environment ...
  • Wackernagel, M. 1994.Ecological footprint and appropriated carrying capacity: a tool ...
  • Wackernagel, M.and William, R. 1996. Our ecological footprint: reducing human ...
  • Wilson, J. and Anielski, M. 2005. Ecological Footprints of Canadian ...
  • Zurong, D. and Jing, L. 2010. Ecological Footprint and Reflections ...
  • نمایش کامل مراجع