کاربرد روش AMMI در تجزیه اثر متقابل ژنوتیپ × محیط و تعیین پایداری عملکرد لاین های خالص سویا (Glycine max L.)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 458

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFCS-50-1_011

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

Abstract:

این تحقیق با هدف بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه 19 لاین خالص سویا به همراه رقم تجارتی کوثر در سه منطقه کرج، خرم آباد و مغان طی دو سال زراعی ( 1393- 1392) اجرا شد. بدین منظور پس از آماده سازی زمین و پیاده نمودن نقشه آزمایشی اقدام به کشت بذور ژنوتیپ ها در کرت های مربوطه گردید. در طول دوره رشد گیاه مراقبت های زراعی معمول به عمل آمد و پس از برداشت عملکرد هر ژنوتیپ برآورد گردید. تجزیه واریانس مرکب بر اساس مدل امی، آماره ASV، نمودار دو بعدی عملکرد ژنوتیپ ها (لاینهای خالص) و محیط ها برای مولفه اول IPCA1 و نیز نمودار دو بعدی دو مولفه IPCA1 و IPCA2 توسط نرم افزار Genstat 12 انجام شد. نتایج تجزیه واریانس مرکب امی بیانگر معنی دار بودن اثرات جمع پذیر ژنوتیپ و محیط و اثر ضرب پذیر ژنوتیپ × محیط در سطح 1 % بود. مجموع مربعات اثرات ژنوتیپ، محیط و ژنوتیپ × محیط به ترتیب 4% ، 46 % و 13 % از مجموع مربعات کل را تشکیل دادند. همچنین سه ژنوتیپ: (Spry × Nemaha/7) G10، ( Spry × Savoy/3) G16 و(Kousar) G20 بر اساس معیار ASV و نمودارهای بای پلات1 و3 از پایدارترین ژنوتیپ ها بودند که ژنوتیپ(Spry × Nemaha/7) G10 با توجه به عملکرد (Kg/ha 2764) و پایداری به عنوان بهترین ژنوتیپ انتخاب شد.

Keywords:

سویا , لاین های خالص , پایداری عملکرد , اثر متقابل ژنوتیپ × محیط و روش امی

Authors

حمید رضا بابائی

استادیار پژوهش موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر

حسین سبزی

کارشناس مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی لرستان

نسرین رزمی

مربی پژوهش مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اردبیل (پارس آباد مغان)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Basford, K.E. & Cooper, M. (1998). Genotype by environment interactions ...
  • considerations of their implication for wheat breeding in Australia. Australian ...
  • Agricultural Research, 49: 154-175. ...
  • Bhartiya, A., Aditya, J.P., Pushpendra, K. S., Purwar, J.P. & ...
  • Buitrago, I. C., Mc Intire, E. Q. & Mendoza, M. ...
  • Campbell, B.T. & Jones,  M. A. (2005). Assessment of genotype ...
  • Campton, R. A. (1963). The use of biplots in stability ...
  • Chaudhary, K. J.& Wu, J. (2012). Stability analysis for yeild ...
  • Eberhart, S. A. & Russel, W. A. (1966). Stability parameters ...
  • Ebdon, J. S. & Gauch, H. G. (2002a). Additive main ...
  • Gurmu, F., Mohammed, H. & Alemaw, G. (2009). Genotype x ...
  • Jha, S.K., Singh, N.K., Kumar, R.A., Agrawal, P.K., Bhatt, J.C., ...
  • Kaya, Y., Akçura, M. & Taner, S. (2006). GGE biplot ...
  • Kempton, R.A. 1984. The use of biplot in interpreting variety ...
  • Agriculture Science Cambridge. 122: 335-342. ...
  • Pacheco, R. M., Duarte, J. B., Souza, P. I. M., ...
  • Payne, R.W., Harding, S. A., Murray, D. A. & Soutar, ...
  • Perkinz, J.M. (1972). The principal component analysis of genotype environment ...
  • Samonte, S. O. P. B., Wilson, L. T., McClung, A. ...
  • Silveira, D. A., Pricinotto,L. F., Nardino, M., Bahry, C. A., ...
  • Tarakanovas,  P.  & Sprainaitis,  A. (2005). Main additive effect and ...
  • Unknown . (2017). Agriculture statistics. Center of  information and communication ...
  • Yan, W., Hunt, L.A., Sheng, Q. & Szlavnics, Z. (2002). ...
  • investigation based on the GGE biplot. Crop Sciences, 40: 597-605. ...
  • Yan, W. (2011). GGE Biplot vs. AMMI Graphs for Genotype ...
  • Yates, F. & Cochran, W. G. (1956). The analysis of ...
  • Finlay, K. W. And Wilkinson. G. N., (1963). The analysis ...
  • Zobel , R. W., Wright, M. J., and Gauch, H. ...
  • نمایش کامل مراجع