ضریب دقت و بازیافت پایگاه مقالات فارسی در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی و تعیین همپوشانی بین آنها

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 464

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STIM-2-1_004

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

Abstract:

هدف: تعیین میزان بازیافت، دقت و همپوشانی مقالات در پایگاه­های اطلاعاتی نورمگز، مگ­ایران و اس. آی. دی در حوزه علم اطلاعات و دانش­شناسی است. روش: پژوهش از نوع کاربردی است که به روش پیمایشی- توصیفی انجام شده است.  15 کلیدواژه تخصصی علم اطلاعات و دانش شناسی با مشورت صاحب نظران حوزه انتخاب شده و در سه پایگاه جستجو شدند. 10 نتیجه اول بازیابی شده در هر پایگاه، بررسی و میزان بازیافت ودقت و همپوشانی آنها  محاسبه شد. سپس فرضیه­های پژوهش با آزمون مجذور کا  بررسی شد. یافته­ ها: پایگاه نورمگز با میزان بازیافت 48% و دقت 79% بیشترین بازیافت و دقت را داشته است و با همپوشانی عنوانی 10% و همپوشانی منابع اطلاعاتی 76% با سایر پایگاه­ ها، بیشترین میزان همپوشانی را دارد.  آزمون فرضیه­ های پژوهش نشان داد که اختلاف معناداری بین میزان بازیافت، دقت و همپوشانی منابع اطلاعاتی در پایگاه­ های مورد مطالعه وجود دارد. نتیجه­ گیری:پایگاه اطلاعاتی نورمگز از لحاظ بازیافت و دقت بهترین عملکرد را نسبت به دو پایگاه دیگر داشته است و همپوشانی بالایی با دو پایگاه دیگر دارد و به نظر می­رسد مناسب­ترین پایگاه برای تمامی کاربران در حوزه علم اطلاعات و دانش ­شناسی است.  

Keywords:

Authors

نازیلا رحیم پور

دانش آموخته کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه قم

مهدی محمدی

استادیار، عضو هیئت علمی گروه آموزشی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، ح. (1385). ارزیابی بازیابی اطلاعات. مجله الکترونیکی پژوهشگاه اطلاعات ...
  • اخوتی، م. ( 1383).  مفهوم ربط در نظام های بازیابی ...
  • اسداللهی،ز.؛ نو­کاریزی، م. (1389).  ارزیابی ساختار و محتوای پایگاه­های اطلاعاتی ...
  • چشمه سهرابی، م. (1378). تاثیر استفاده از اصطلاحنامه در بانک­های ...
  • حریری، ن. (1377).  مفهوم ربط در بازیابی از نظام های ...
  • حریری، ن.؛ وکیلی منفرد، ح. (1392). مقایسه دقت موتورهای کاوش ...
  • رحمتی تاش، م.؛ برادر، ر.؛ غائبی، االف. (1389). ارزیابی پایگاه ...
  • شاکری، ص. (1387). میزان جامعیت و مانعیت ابزارهای کاوش فارسی ...
  • شیری،  ع. ( 1373). ارزیابی جامعیت و مانعیت نظام های ...
  • علیجانی،  ر. (1387).  آشنایی با بانک های اطلاعاتی. تهران: دانشگاه ...
  • غلامی، ت. (1386). سنجش میزان ربط در بازیابی اطلاعات در ...
  • لستر، ج.؛ کوهلر، و. ک (1389). مبانی مطالعات اطلاع رسانی: ...
  • نوشین فرد،  ف.؛. امامی، ز. (1391). همپوشانی سنتی و نسبی ...
  • Hariri, N (2013). Do natural language search engines really understand ...
  • Ilic, D (2003). Specialized Medical Search- engines are not better ...
  • Serati shirazi, M (2009). A comparative study of the accuracy ...
  • Vanhecke, T. E (2006). pubmed vs. high press: a head-to-head ...
  • نمایش کامل مراجع