نعیم مرادی بنستانی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران- سازه، دانشگاه آزاد بردسیر، کرمان
فرشاد مهرابی - ا ستادیار دانشکده عمران، دانشگاه آزاد بردسیر، کرمان
نسیم مرادی بنستانی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران محیط زیست، دانشگاه صنعتی سیرجان

از دیرباز طراحی ساختمانها مورد توجه مهندسان است. آیین نامه طراحی AISC در آمریکا مرجع طراحی سازه های فولادی است که روش رایج طراحی در آیین نامه AISC آمریکا، روش طول موثر است. اما در ویرایش سال 2005 میلادی روش مرتبه اول محدود شده و روش آنالیز مستقیم نیز به عنوان دو روش معتبر دیگر به این آیین نامه اضافه شدند. مبحث دهم مقررات ملی ساختمان در ایران نیز به طراحی سازه های فولادی می پردازد که مشابه با آیین نامه آمریکاست، پس ضروریست روشهای تحلیل این آیین نامه ها مورد بررسی قرارگیرد و تفاوتها, مزیتها و معایب این روش ها با هم مقایسه گردد علاوه براین کنترل نامنظمی پیچشی ساختمان های نامنظم در پلان یا ارتفاع یکی از کنترلهای مهم سازه است که میتواند بر فرضیات طراحی تاثیرگذار باشد.در این مقاله، دو نمونه سازه فلزی با پلانهای منظم و نامنظم با چهار روش مختلف تحلیل مستقیم (تحلیل پی دلتا)، تحلیل مستقیم (تشدید لنگر)، طول موثر (تحلیل پی دلتا)، طول موثر ( تشدید لنگر)، در نرم افزار ETABS تحلیل و طراحی شده و مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. که نتایج نشان میدهد از بین روشهای آنالیز پایداری، آنالیز مستقیم از دقت خوبی در تمامی آثار مرتبه دوم برخوردار است. و همچنین به دلیل نداشتن محدودیت و سهولت استفاده، نسبت به روشهای دیگر روش سادهتری برای آنالیز سازه میباشد. بنابراین شناخت کاربرد آنالیز مستقیم در طرح لرزه ای سازه ها مهم است.

ساختمان نامنظم در پلان, کنترل پیچش, آنالیز پایداری, تحلیل مرتبه دوم