بررسی چند اثر برجسه معماری از دوره پهلوی دوم (محمدرضا پهلوی) و مقایسه بامعماری دوران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی

می توان به جرات گفت تحولات معماری و شهرسازی در هر سرزمین بازتاب عوامل پس زمینه اجتماعی، سیاسی، فرهنگی ودینی آن به شمار می رود. از سوی دیگر دستیابی به درک صحیحی از جایگاه معماری معاصر هر سرزمین در عرصه جهانی بدون شناخت از تحولات معماری معصر سرزمین هایی دارای اشتراکات فرهنگی، دینی، منطقه ای و سیاسی با آن سرزمین امکان پذیر نخواهد بود. با وجوداینکه دوران پهلوی دوم در ایران منشا تحولات گسترده ای به شمار می رود، در منطقه خاورمیانه و در سال های معاصر این دوران جریان های سیاسی و اجتماعی در حال شکل گیری بود. از این رو این پژوهش حاضر درصدد است با شناسایی عوامل تاثیرگذار بر معماری در ایران، به تحلیل و بررسی چند اثر برجسته از معماری دوره پهلوی دوم (محمدرضا پهلوی) پرداخته و با معماری دوران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به مقایسه بپردازد. در این تحقیق تفاوت ها و شباهت های موجود در عوامل زمینه ساز ونیز تحولات معماری در این دو دوره، مورد تحلیل وبررسی قرار گرفته است. در این تحقیق از شیوه تفسیری تاریخی درکنار مطالعه کتابخانه ای استفاده شده است. بررسی ها حاکی از آناست که معماری دوره پهلوی، خود در نگرش اولیه، به باستان گرایی به دو دوره ساسانیان و هخامنشیان توجه بیشتری دارد که در نگاه معماری، عناصری که مورد بهره برداری یا تقلید قرار گرفتند به دو گونه می باشند، عناصر مشخص معماری در بنا نظیر ستون ها، سرستون ها، پایه ستون ها، پنجره ها، پلکان، ورودی ها، قوس ها و دهانه ها ودومین گونه، عناصر تزیینی نظیر نقوش برجسته ی حجاری ها، مجسمه ها، کنگره ی بام و... نتایج تحقیق به مقایسه تحولات معماری وشهرسازی از جنبه های مختلف براساس دو دوره یاد شده پرداخته ونشان می دهد ضمن تشابه کلی درپیروی از جریانات بین المللی و جریانات متقابل آن در دوره های یاد شده، گرایش های معماری معاصر در این دو دوره مطابقت عینی نمی یابند.

Keywords:

اثر معماری , دوره پهلوی دوم , محمدرضا پهلوی , معماری معاصر , پیروزی انقلاب اسلامی