محمد ساربان - گروه عمران و معماری، واحد تربت حیدریه، دانشگاه آزاد اسلامی، تربت حیدریه، ایران

از گذشته تا به امروز، پدیده هایی همانند لرزه ها و تکان های شدید برای سازه ها مضر بوده و اثرات زیان آور زیادی برای آنها در پی داشته اند تا در این اواخر کنترل کننده های فعال سازه برای مقابله با اینچنین نیروهایی بسیار مورد توجه محققان قرار گرفت و حاصل تحقیقات به عمل آمده ارائه الگوریتم های متعددی برای محاسبه نیروی کنترل و نیز روش های مختلفی برای اعمال این نیروها بر سازه است. در این پژوهش سعی شده است تا با تحقیق بر روی سیستم های رایج کنترل فعال سازه شامل: روش تنظیم کننده خطی درجه دوم (LQR) و روش تخصیص قطب (Pole assignment)، بازدهی و کارایی این متدها بررسی شود. بدین منظور پس از معرفی روشهای کنترل سازه، مرور مختصری بر روابط اصلی و مدل ریاضی هر یک از روشهای کنترلی ذکرشده، انجام میشود. در ادامه با ارائه مثال عددی برای ساختمانی 5 طبقه و در نظر گرفتن میراگر جرمی تنظیم شونده فعال TMD)ح) روی طبقه آخر آن، مقایسه ای بین حالت کنترل نشده و کنترل شده به عمل آمده است. نتایج نشان میدهد که روش LQR برای دستگاه TMD باعث کاهش پاسخ سازه تا %20 میشود.کاهش جابجایی برای روش LQR در همه طبقات مشاهده میشود، ضمن اینکه کاهش در طبقات بالاتر بیشتر است. همچنین نتایج نشان می دهد که کاهش جابجایی در تمامی گام های زمانی روش کنترل تخصیص قطب حدودا شبیه روش LQR است.

کنترل فعال، میراگر جرمی تنظیم شده فعال، کنترل بهینه خطی درجه دو، کنترل تخصیص قطب