مقایسه روش های زیل نلسون، Nested-PCR وAdsorption ELISA در تشخیص مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پارا توبرکلوزیس در مدفوع، خون سرم گاوهای مشکوک به بیماری یون
Publish place: First National Congress of Veterinary Laboratory Sciences
Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 277
نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
VETLAB01_344
تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1398
Abstract:
هدف: از بین سه روش رنگ آمیزی زیل نلسون، Adsorption ELISA و Nested-PCR کدام روش در شناسایی عامل بیماری یون مناسب تر است . مواد و روش کار: تعداد نمونه های بررسی شده: 50 نمونه مدفوع و خون ، سرم پس از ثبت نشانه بالینی در موارد مشکوک به بیماری یون در گاوداری های استان تهران، از جدار روده نمونه های مدفوع اخذ شد و به آزمایشگاه ارسال شده و به روش زیل نلسون رنگ آمیزی شد و سپس Nested-PCR و Adsorption ELISA بر روی نمونه ها صورت گرفت . نتایج و بحث : (50 نمونه ). 25 الایزا + ( Nested-PCR21 مورد 84%) ( مستقیم 12 مورد 48%) و 25الایزا - ( Nested-PCR6 مورد 24% ) ( مستقیم 2مورد 8% ). از تعداد 50 نمونه خون-سرم و مدفوع ارسالی جهت تشخیص بیماری یون که 25 نمونه آن در الایزا مثبت و 25 نمونه در الایزا منفی انتخاب شدند 25 نمونه یی که الایزای آن مثبت بودند در Nested-PCR 21 مورد مثبت (8%) و 12 مورد مستقیم مثبت که 48% درصد را شامل می شدند از 25 نمونه که الایزای آن منفی بود6 نمونه در Nested-PCR مثبت (24%) و 2 نمونه در مستقیم مثبت (8%)را شامل می شود . بطور کلی ، کلیه نمونه هایی که درمشاهده مستقیم مثبت بودند در Nested-PCR هم مثبت شدند وتعدادی از نمونه ها که در مشاهده مستقیم منفی بودند در Nested-PCR مثبت شدند ولی تعدادی از نمونه ها یی که در الایزا مثبت بودند Nested-PCRآنها مثبت شده بنابراین بهترین روش جهت تشخیص یون در بین این 3 روش Nested-PCR می باشد.
Keywords:
Authors
محمود توحیدی مقدم
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
آریا بدیعی
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
فرهاد موسی خانی
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
مهدی لقمانی
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج