مقایسه روش های ارزیابی سریع آسیب پذیری لرزه ای برای ساختمان های مسکونی در تبریز با بکارگیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 570

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CEEJ-49-94_011

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1398

Abstract:

با توجه به عدم مقاوم بودن آن­دسته از ساختمان­های مسکونی در شهر لرزه­خیز تبریز که بر اساس آیین­نامه­های قدیمی یا بدون ملاحظات آیین­نامه­ای ساخته شده­اند، لازم است که در مدت زمان اندک نسبت به ارزیابی آسیب پذیری لرزه­ای این ساختمان­ها اقدام شود. از این­رو باید روشی برای برآورد سریع آسیب پذیری ساختمان­ها با توجه به شرایط منطقه لرزه­خیز تهیه شود. برای رسیدن به نتایج مناسب لازم است که دقت ارزیابی و سازگاری روش­های مختلف موجود با شرایط و ویژگی­های ساختمان­های منطقه مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد و پس از مقایسه آن ها، مناسب­ترین روش برای ارزیابی سریع ساختمان­های منطقه انتخاب شود. برای انجام این امر می­توان از فرآیند تحلیل سلسله­مراتبی (AHP) که یکی از روش­های آنالیز تصمیم­گیری چندمعیاره است، استفاده نمود. برای تعیین دقت روش های ارزیابی سریع که یکی از معیارهای تعیین شده برای مقایسه این روش­ها است، دو ساختمان فولادی با سیستم مهاربندی همگرا و یک ساختمان بنایی غیرمسلح که در فاصله زمانی سال­های 65 تا 74 در شهر تبریز ساخته شده­اند، با روش های ارزیابی سریع و کمی، مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج حاصل از آن ها مورد مقایسه قرار می­گیرد. ارزیابی کمی این ساختمان ها نیز بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان­های موجود و با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیر خطی انجام می­شود. روش های ارزیابی سریع مورد مقایسه در این پژوهش، شامل روش های ارائه شده در دستورالعمل های FEMA154، NRC، ایران (نشریه های 364 و 376) و همچنین روش آریای تکمیل شده می باشد. این روش ها با استفاده از روش AHP برمبنای 7 معیار تعیین شده، با یکدیگر مورد مقایسه می­گیرند و از بین آن ها روشی مناسب برای ارزیابی لرزه­ای سریع ساختمان­های مسکونی در تبریز معرفی می­شود. مقایسه نتایج ارزیابی سریع و کمی نشان می­دهد که ارزیابی سریع مطابق FEMA154 دارای دقت و اطمینان بیشتری نسبت به سایر روش های یاد شده در ارزیابی ساختمان های مورد مطالعه می باشد. همچنین این روش در بین روش های یاد شده مناسب ترین گزینه برای ارزیابی سریع ساختمان های مسکونی در تبریز می­باشد. با توجه به عدم مقاوم بودن آن­دسته از ساختمان­های مسکونی در شهر لرزه­خیز تبریز که بر اساس آیین­نامه­های قدیمی یا بدون ملاحظات آیین­نامه­ای ساخته شده­اند، لازم است که در مدت زمان اندک نسبت به ارزیابی آسیب پذیری لرزه­ای این ساختمان­ها اقدام شود. از این­رو باید روشی برای برآورد سریع آسیب پذیری ساختمان­ها با توجه به شرایط منطقه لرزه­خیز تهیه شود. برای رسیدن به نتایج مناسب لازم است که دقت ارزیابی و سازگاری روش­های مختلف موجود با شرایط و ویژگی­های ساختمان­های منطقه مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد و پس از مقایسه آن ها، مناسب­ترین روش برای ارزیابی سریع ساختمان­های منطقه انتخاب شود. برای انجام این امر می­توان از فرآیند تحلیل سلسله­مراتبی (AHP) که یکی از روش­های آنالیز تصمیم­گیری چندمعیاره است، استفاده نمود. برای تعیین دقت روش های ارزیابی سریع که یکی از معیارهای تعیین شده برای مقایسه این روش­ها است، دو ساختمان فولادی با سیستم مهاربندی همگرا و یک ساختمان بنایی غیرمسلح که در فاصله زمانی سال­های 65 تا 74 در شهر تبریز ساخته شده­اند، با روش های ارزیابی سریع و کمی، مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج حاصل از آن ها مورد مقایسه قرار می­گیرد. ارزیابی کمی این ساختمان ها نیز بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان­های موجود و با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیر خطی انجام می­شود. روش های ارزیابی سریع مورد مقایسه در این پژوهش، شامل روش های ارائه شده در دستورالعمل های FEMA154، NRC، ایران (نشریه های 364 و 376) و همچنین روش آریای تکمیل شده می باشد. این روش ها با استفاده از روش AHP برمبنای 7 معیار تعیین شده، با یکدیگر مورد مقایسه می­گیرند و از بین آن ها روشی مناسب برای ارزیابی لرزه­ای سریع ساختمان­های مسکونی در تبریز معرفی می­شود. مقایسه نتایج ارزیابی سریع و کمی نشان می­دهد که ارزیابی سریع مطابق FEMA154 دارای دقت و اطمینان بیشتری نسبت به سایر روش های یاد شده در ارزیابی ساختمان های مورد مطالعه می باشد. همچنین این روش در بین روش های یاد شده مناسب ترین گزینه برای ارزیابی سریع ساختمان های مسکونی در تبریز می­باشد.

Keywords:

روش های ارزیابی لرزه ای سریع , ارزیابی کمی (تحلیلی) , ساختمان های مسکونی تبریز , سیستم مهاربندی همگرا , ساختمان بنایی غیرمسلح , روش AHP

Authors

سیدعلی موسوی خلخالی

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریز

مهدی پورشاء

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریز

حسن افشین

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند

محمدرضا چناقلو

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دفتر امور مقررات ملی ساختمان، طرح و اجرای ساختمان­های فولادی ...
  • زهرایی س م، وطنی اسکویی ا، ارشاد ل، بررسی آسیب­پذیری ...
  • سازمان مدیریت و برنامه­ریزی کشور، دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان­های ...
  • ارزیابی فرم هندسی راه آهن بافق – بندرعباس [مقاله کنفرانسی]
  • عطایی م، تصمیم­گیری چندمعیاره ، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود، 1389. ...
  • غلامین ش، روش­های کمی و کیفی ارزیابی آسیب پذیری لرزه ...
  • قدسی­پور س ح، فرآیند تحلیل سلسله­مراتبی AHP ، انتشارات دانشگاه ...
  • محسنی ص، مقایسه روش­های ارزیابی کیفی آسیب­پذیری لرزه ای و ...
  • محمودزاده ا، پیراسته س، بهنام­فر ف، تاجیک ت، تاجمیر ریاحی ...
  • محمودزاده ا، مسکین­نواز س، دستورالعمل ارزیابی لرزه ای ساختمان­ها بر ...
  • معاونت برنامه­ریزی و نظارت راهبردی رئیس­جمهور، دستورالعمل ارزیابی لرزه ای ...
  • معاونت برنامه­ریزی و نظارت راهبردی رئیس­جمهور، دستورالعمل بهسازی لرزه ای ...
  • Achs G, Adam C, Rapid seismic evaluation of historic brick-masonry ...
  • Alam N, Shahria Alam M, Tesfamariam S, Buildings’ Seismic Vulnerability ...
  • Arya AS, Design and construction of Masonry Building in Seismic ...
  • Computers and Structures Inc, SAP2000 V16.0.0, Structural Analysis Program, CSI, ...
  • Federal Emergency Management Agency, Rapid Visual Screening of Buildings for ...
  • Federal Emergency Management Agency, Rapid Visual Screening of Buildings for ...
  • HAZUS Earthquake loss estimation methodology technical manual prepared by the ...
  • Hill M, Rosseto T, Comparison of Building Damage Scales and ...
  • Kaplan H, Yilmaz S, Akyol E, Sen G, A new ...
  • National Research Council of Canada, Manual for screening of buildings ...
  • Saaty TL, The Analytical Hierarchy Process, Planning, Priority , Resource ...
  • Steinbrugge KV, McClure FE, Snow AJ, Studies In Seismicity And ...
  • نمایش کامل مراجع