مقایسه پیامدهای زایمانی در زنان نخست زا در دو گروه آمنیوتومی زودرس و دیررس: یک کارآزمایی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 372

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-22-5_005

تاریخ نمایه سازی: 8 مهر 1398

Abstract:

مقدمه: آمنیوتومی معمولا برای القاء یا تقویت لیبر به کار می­رود و اگر زمان آن مناسب باشد، می­تواند بر پیشرفت لیبر تاثیر گذارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه پیامدهای زایمانی در زنان نخست زا در دو گروه آمنیوتومی زودرس و دیررس انجام شد. روش­کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی در سال 96-1395 بر روی 70 زن باردار نخست زا مراجعه کننده به مرکز آموزشی درمانی امام علی (ع) آمل انجام شد. زنان باردار نخست زا با شروع لیبر خودبه خودی به دو گروه آمنیوتومی زودرس (کمتر یا مساوی 4 سانتی متر) و آمنیوتومی دیررس (بیشتر از 4 سانتی متر) تقسیم شدند. ابزار گردآوری داده ها، چک لیستی شامل مشخصات واحدهای پژوهش، فرم پارتوگراف و ارزیابی مراحل اول، دوم، سوم زایمان و نوزاد بود. مشخصات فردی، تزریق اکسی توسین، مراحل زایمان و نمره آپگار نوزاد از طریق این ابزارها گردآوری شد. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 20) و آزمون­های تی مستقل و کای دو انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد. یافته­ها: دو گروه از نظر میانگین طول مدت مرحله اول (001/0p<) و دوم زایمان (025/0=p) اختلاف معنی داری داشتند. مدت مرحله اول زایمان در گروه آمنیوتومی زودرس و مدت مرحله دوم در گروه آمنیوتومی دیررس طولانی تر بود، اما دو گروه از نظر میانگین طول مدت مرحله سوم زایمان تفاوت آماری معنی داری نداشتند (078/0=p). نمره آپگار نوزادان در دقیقه اول و پنجم در دو گروه تفاوت معنی داری نداشت (1=p). نتیجه گیری: اگرچه آمنیوتومی زودرس و دیررس بر پیامد­های نوزادی تاثیر یکسانی داشتند، اما آمنیوتومی دیررس (استاندارد) در زنان نخست زا مدت لیبر را کاهش داد.

Authors

ام البنین زارع

مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه آزاد واحد بابل، بابل، ایران.

بیتا جمالی

مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه آزاد واحد بابل، بابل، ایران.

آزاده کیاپور

استادیار گروه آمار زیستی، دانشکده آمار، دانشگاه آزاد واحد بابل، بابل، ایران.

ماریا کربلایی زاده

متخصص زنان و زایمان، بیمارستان امام علی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Sehhati Shafaei F, Kazemi S, Ghoujazadeh M. Comparison of mean ...
  • Smyth RM, Alldred SK, Markham C. Amniotomy for shortening spontaneous ...
  • Olfati F, Golshahi T, Laluha F. Effect of amniotomy in ...
  • DeCherney A, Nathan L. Current diagnosis &amp; treatment obstetrics &amp; ...
  • Beyge A, Zarinkob F. Randomized trial comparing early amniotomy versus ...
  • Majeed N, Tariq S. Comparison of artificial rupture of membranes ...
  • Movahed F, Norozi N. Comparison of early versus late amniotomy ...
  • Tafazoli M, Yousefzadeh S, Dadgar S. Evaluation of amniotomy evidence-based ...
  • Wei S, Wo BL, Xu H, Luo ZC, Roy C, ...
  • Rasheed FA, Ahmed AA, Hussain SA. The impact of early ...
  • Lee SM, Lee KA, Lee J, Park CW, Yoon BH. ...
  • Abdullah A, Saboohi S, Hashami U. Effects of amniotomy versus ...
  • Ee P, Na IJ. The effects of amniotomy on labor ...
  • Macones GA, Cahill A, Stamilio DM, Odibo AO. The efficacy ...
  • Shahali S, Khatami F, Abbaspoor Z, Gheraghian B. The effect ...
  • Zakerihamidi M, Mohammadi Zeidi B, Mohammadi Zeidi I, Sadeghi F. ...
  • Gagnon-Gervais K, Bujold E, Iglesias MH, Duperron L, Masse A, ...
  • Bala A, Bagga R, Kalra J, Dutta S. Early versus ...
  • Doulaveris G, Powell K, Fisher N, Frieden F, Stone J, ...
  • نمایش کامل مراجع