یاسمن شهنی - دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق مالی و اقتصادی، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی، میبد، ایران

یکی از موضوعات چالش برانگیز پیش روی حقوقدانان به خصوص در حقوق ایران سن مسئولیت کیفری است. آنچه که در این پژوهش مد نظر است بررسی سن مسئولیت کیفری در ایران و مقایسه تطبیقی آن با نظریات در حوزه اسلامی و کشورهای غربی است هم چنین در این کار به چیستی سن مسئولیت کیفری و مبانی و معیارهای تعیین سن در رابطه با مسئول شناختن فرد در حوزه ی کیفری پرداخته شده است و سعی شده تا رویکردهای حقوق ایران نسبت به سن مسئولیت کیفری با رویکردهای نظام حقوقی بین اامللی در این زمینه مقایسه وارزیابی گردد. درنهایت به ارائه نتایج و پیشنهاداتی در این زمینه منجر گردید اینکه متاسفانه درقانون ایران ارائه تعریف واحد و دقیقی از طفل صورت نگرفته است یعنی چون مشخص نیست که طفل به چه کسی گفته می شود پس سن مسئولیت کیفری که یکی از ارکان آن بلوغ می باشد نیز در قوانین داخلی مبهم است در ایران قوانین مختلف از جمله قوانین بانکی ، قوانین راهنمایی و رانندگی ، قانون انتخابات و قانون مجازات اسلامی هر یک به گونه ای متفاوت دوران طفولیت را تعریف کرده اند قانون مجازات اسلامی بنا را بر شرع گذاشته سن بلوغ و به تبع آن کشورها بر مبنای عقلانی عمل کرده و در صدد افزایش این سن می باشند تا فرد علاوه بر بلوغ جسمی به بلوغ فکری نیز رسیده باشد در ایران نیز به استثنای قانون مجازات اسلامی در بقیه قوانین ، کودکی در یک تاریخ یعنی 18 سالگی به پایان می رسد از اینجا مشخص می شود که در ایران هم حقوق دانان در صدد افزایش سن در زمینه مورد بحث هستند و بلوغ را تنها رکنی از ارکان مسئولیت می دانند و در این زمینه برای بلوغ موضوعیت قائل نشده اند از این رو لازم است قانون گذار کیفری در این زمینه تبعیض میان دختر و پسر را کنار بگذارد و علاوه بر پذیرفتن سن مسئولیت کیفری تدریجی ، سنی را که بیشتر با استانداردهای جهانی هماهنگی دارد به عنوان پایان دوره کودکی تعیین نماید.

سن مسئولیت کیفری ، قوانین داخلی ، قوانین بین المللی ، بلوغ ، اطفال