سعید نورآبادی - فارغ التحصیل دکترای رشته مهندسی آب، دانشگاه تبریز، دانشکده کشاورزی، گروه مهندسی آب
سیدعلی اشرف صدرالدینی - استاد گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، دانشکده کشاورزی
امیرحسین ناظمی - استاد گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، دانشکده کشاورزی
رضا دلیرحسن نیا - دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، دانشکده کشاورزی

در این تحقیق سه مدل پرکاربرد برای شبیه سازی فرایند آبیاری جویچه ای (مدلهای SIRMOD، WinSRFR و (SURCOS ارزیابی و نتایج آنها با یکدیگر مقایسه شدند. این سه مدل مختص آبیاری سطحی (بویژه آبیاری جویچه ای) بوده و مراحل مختلف این نوع آبیاری را میتوانند شبیه سازی کنند. به منظور اجرای این مدلها از داده های آزمایشی بدست آمده از تحقیقات صحرایی استفاده شد. داده های صحرایی وارد این مدلها شده و فرایند شبیه سازی در هر کدام از این مدلها انجام گرفت. نتایج حاصل از این مدلها به صورت نمودارهای پیشروی، هیدروگراف جریان خروجی، حجم آب نفوذیافته و عمق آب در طول جویچه با هم مقایسه شدند. نتایج نشان داد که مدلهای SIRMOD و WinSRFR مرحله پیشروی، هیدروگراف رواناب خروجی و حجم آب نفوذیافته را نسبت به مدل SURCOS با دقت بیشتری شبیه سازی میکنند . مدل WinSRFR در پیشبینی تغییرات عمق آب در طول جویچه به دلیل استفاده از هیدروگراف جریان ورودی نسبت به مدل SURCOS دقت بیشتری داشت. در مدل SIRMOD بین روشهای حل هیدرودینامیک و اینرسی صفر تفاوت چندانی وجود نداشت. در حالت کلی مدل WinSRFR به دلیل استفاده از طیف وسیعی از پارامترهای ورودی نسبت به دو مدل دیگر مزیت دارد و مدل SURCOS به دلیل شبیهسازی انتقال و توزیع کود به همراه آب آبیاری از پارامترهای ورودی کمی برای شبیهسازی استفاده میکند و نسبت به دو مدل دیگر دارای دقت پایینی است. به طور کلی در تمامی این مدلها بیشترین خطا مربوط به حجم رواناب خروجی و کمترین خطا مربوط به مرحله پیشروی بود.

آبیاری جویچه ای، ارزیابی، شبیه سازی، مدلسازی، SIRMOD، WinSRFR، SURCOS