مهدی ولی زاده

با توجه به اهمیت مقوله جرم و واکنش متقابل در برابر آن به عنوان کیفر و مهم بودن توجه به این امر که بعد از تحقق بزه مراجع متعددی صلاحیت رسیدگی و تعیین مجازات نسبت به جرایم مختلفی که ارتکاب یافته است را دارند .در این راستا بایدخاطرنشان کرد که در یک تقسیم بندی کلی که از جرایم در حقوق انگلستان وجود دارد که عبارتند از جرایم اختصاری، جرایم قابل کیفرخواست ودسته دیگری تحت عنوان جرایم دو وجهی و ماهیت این گونه جرایم مبنی بر اینکه شیوه رسیدگی به این دسته از جرایم تنها محدود به یک مرجع قضایی خاص نمی باشد و در مواردی این اختیار برای متهم لحاظ شده است که می تواند مرجع دیگری را برای رسیدگی به اتهام مطروحه خویش انتخاب نماید تا رسیدگی در آن مرجع انجام پذیرد، لازم دیده شد تا بررسی هایی در این خصوص و نحوه رسیدگی دردادگاه های صلح و دادگاه های جزا درموردجرایم دو وجهی که در مواردی که دادگاه صلح خود را صالح میبیند متهم می تواند درخواست نماید تا پرونده وی در دادگاه جزا مورد رسیدگی قرار بگیرد و اینکه چنانچه دادگاه صلح تشخیص دهد که پرونده باید در دادگاه جزا مورد رسیدگی قرار بگیرد، در این حالت متهم مکلف به پذیرش است و اختیاری در خصوص تعیین مرجع رسیدگی ندارد، انجام پذیرد.

جرایم اختصاری، جرایم قابل کیفرخواست، جرایم دو وجهی،دادگاه صلح، دادگاه جزا