CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه عوارض عمل ختنه به روش Gomco با روش عمل کلاسیک

عنوان مقاله: مقایسه عوارض عمل ختنه به روش Gomco با روش عمل کلاسیک
شناسه ملی مقاله: JR_FEYZ-16-1_003
منتشر شده در شماره 1 دوره 16 فصل در سال 1391
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسین غنی - استادیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان
مهرداد حسین پور - استادیار، مرکز تحقیقات تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان
اسماعیل عبدالرحیم کاشی - استادیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان
مجتبی صحت - استادیار، گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان

خلاصه مقاله:
سابقه و هدف: روش های متفاوتی برای انجام عمل ختنه استفاده می شود که در بین آنها روش کلاسیک از شیوع بیشتری برخورداراست. از آنجا که عوارض و طول مدت عمل و همچنین درد در روش کلاسیک تا حدی زیاد است، در این مطالعه عوارض و مدتانجام عمل کلاسیک با روش Gomco مقایسه شده است. مواد و روش ها: مطالعه مورد شاهدی حاضر بر روی 80 نوزاد و شیرخوار مراجعه کننده به اتاق عمل سرپایی بیمارستان شهید بهشتی کاشان جهت انجام عمل ختنه در سال 1390 و در دو گروه 40 نفره روش کلاسیک و Gomco انجام شد. عوارض در دو مرحله ی حین عمل با کمک شمارش تعداد گازهای خونی و نیز ویزیت یک هفته بعد با روش مشاهدهای بررسی و تحلیل آماری شدند.نتایج: میانگین سنی افراد 12/37±24/8 روز بود که اختلاف معنی داری نداشت . میانگین مدت عمل در گروه کلاسیک (2/5±24/3 دقیقه) نسبت به روش Gomco؛ (2/3±13/3 دقیقه) نزدیک به دو برابر بیشتر بود . میزان خونریزی در روش کلاسیک با 0/6±4/1 سی سی، بیش از سه برابر روش Gomco با 0/7±1/3 سی سی بود. عفونت بعد از عمل در نوزادان موجود در دو گروه گزارش نشد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که روش Gomco در مقایسه با روش کلاسیک زمان انجام، درد و عوارض کمتری دارد و می تواندبه عنوان جایگزین مناسبی برای روش کلاسیک باشد.

کلمات کلیدی:
ختنه، روش کلاسیک، روش Gomco، عوارض جراحی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/947418/