CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

کواین علیه دکارت: خوانش معرفت شناسی کل گرا و طبیعی شده در بافت نقد سنت دکارتی

عنوان مقاله: کواین علیه دکارت: خوانش معرفت شناسی کل گرا و طبیعی شده در بافت نقد سنت دکارتی
شناسه ملی مقاله: JR_HASPH-2-1_006
منتشر شده در شماره 1 دوره 2 فصل در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسین شقاقی - دکتری فلسفه موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران

خلاصه مقاله:
کواین از تجربه گرایانی است که منتقد تجربه گرایان پیش از خود است. در این مقاله نشان می دهیم که کواین در واقع منتقد سنت معرفت شناسی ای است که دکارت موسس آن است و تجربه گرایانی که کواین منتقد آنان است نیز در واقع بخشی از این سنت محسوب می شوند، چرا که اندیشه های آن ها واجد ویژگی های اصلی این سنت است. در اینجا به ویژه به دو ویژگی این سنت، یعنی مبناگرایی[1] و محوریت مسئله توجیه[2] تمرکز می کنیم. در نهایت نشان می دهیم معرفت شناسی کواین هر دوی این ویژگی ها را رد می کند. دو خصوصیت از معرفت شناسی کواین که در اینجا نقش تعیین کننده ای دارند، کل گرایی و طبیعی گرایی[3] او هستند. [1]. foundationalism [2]. justification [3]. Naturalism

کلمات کلیدی:
واژگان کلیدی: مبناگرایی, توجیه, کل گرایی, طبیعی گرایی, شکاکیت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/951230/