تحلیل ریسک سامانه اصلی انتقال آب در شبکه های آبیاری با رویکرد سلسله مراتبی فازی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 353

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSC-24-5_002

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1398

Abstract:

سابقه تحقیق و هدف: اتخاذ تصمیم مناسب و ارائه راهکارهای بهبود عملکرد شبکه های آبیاری نیازمند شناخت توانایی ها و نقاط ضعف اجزا آن می باشد. این تحقیق در ابتدا به شناسایی خطرات و تهدیدهای طبیعی، انسان ساز و عملکردی پیش روی سامانه اصلی انتقال آب در شبکه های آبیاری پرداخته و سپس با ارائه یک چارچوب سیستماتیک اقدام به تحلیل ریسک سامانه مذکور کرده است. روش تحلیل ریسک کاربرد گسترده در ساختارهای مشابه مانند شبکه های آبرسانی و جمع آوری فاضلاب دارد اما تاکنون از این رویکرد در شبکه های آبیاری استفاده نشده است. تحقیق پیشرو در بخش اول به دنبال توسعه یک مدل سلسله مراتبی جامع برای شبکه های آبیاری بوده است به گونه ای که ساختار مذکور برای تمامی شبکه های آبیاری موجود با سطوح مختلف بهره برداری و تنوعی که در سازه های انتقال، کنترل و تحویل آب وجود دارد قابل استفاده می باشد. در بخش دوم به تحلیل ریسک خطرات شناسایی شده پرداخته است. مواد و روش ها: در این تحقیق خطرات تهدیدکننده عملکرد هریک از اجزا شبکه با انجام مطالعات کتابخانه ای، بازدید میدانی و مصاحبه با خبرگان، مشخص گردیده است. احتمال وقوع خطرات، پیامدهای وقوع هریک از خطرات و آسیب پذیری اجزای سامانه انتقال شبکه مذکور در قالب پرسشنامه دریافت گردید و ریسک خطرات و اجزا محاسبه گردیده است. با توجه به عدم صراحت موجود در دریافت نظر کارشناسی در این تحقیق محاسبات بر اساس اعداد فازی مثلثی انجام گردید و در نهایت جهت ملموس بودن خروجی های مدل برای بهره برداران از روش مرکز سطح برای تبدیل اعداد فازی به صریح استفاده گردیده است. در این مطالعه جهت مشخص کردن وزن اجرا شبکه، خطرات تهدیدکننده سیستم و معیارهای ارزیابی شدت اثر و آسیب پذیری روش تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) بهره گرفته شد. همچنین در مراحل مختلف تحقیق جهت تجمیع ریسک روش مجموع وزین ساده به عنوان روش تجمیع انتخاب شد. یافته ها: نتایج این تحقیق حاکی از این موضوع است که در سطح خطرات، به ترتیب 5 خطر پر ریسک عبارت اند: عملیات نگه داری ضعیف در کانال اصلی با ریسک 758/1، خرابکاری در ماژول نیرپیک با ریسک 67/1، عملیات نکهداری ضعیف در سازه های تقاطعی با ریسک 618/1، خطای نیروی انسانی کم تجربه و کالیبراسیون نادقیق در دریچه های قابل بهره برداری به ترتیب با ریسک 54/1 و 4/1. بر اساس نتایج تجمیع ریسک در ساختار سلسله، در سیستم انتقال از بین سازه های انتقال، تنظیم و تحویل، سازه های تحویل با ریسک 966/1 به عنوان بحرانی سازه معرفی شد؛ بین دو منبع آب مخزن و چاه مقدار ریسک به ترتیب 274/1 و 99/0 بدست آمد که گویای بحرانی تر بودن مخزن نسبت به چاه می باشد. در سطح سیستم ها، سیستم انتقال نسبت به سیستم تامین با مقدار عددی 937/1 دارای ریسک بیشتری است. نتایج تحلیل حساسیت مدل تحلیل ریسک گواه این مطلب بود که تغییر 10 درصدی ناحیه همپوشانی توابع فازی مورد استفاده در نمره دهی، ریسک کل را به میزان 2/1 و 12/2 درصد به ترتیب در حالت کاهش و افزایش ناحیه همپوشانی تغییر داد و در اولویت بندی اجزا و خطرات پر ریسک تغییر مشاهده نشد.

Authors

مهدی اروجلو

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته سازه های آبی گروه مهندسی آبیاری پردیس ابوریحان دانشگاه تهران

سید مهدی هاشمی شاهدانی

استادیار گروه مهندسی آبیاری پردیس ابوریحان دانشگاه تهران

عباس روزبهانی

استادیار مهندسی آبیاری پردیس ابوریحان دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asgarian, M., Tabesh, M., and Roozbahani, A. 2013. Risk assessment ...
  • collection performance using the fuzzy decision-making approach. J. Water Wastewater. ...
  • : 4. 74-87. (In Persian) ...
  • Buckley, J.J. 1985. Fuzzy hierarchical analysis. Fuzzy Sets and Systems. ...
  • Dağdeviren, M., and Yüksel, İ. 2008. Developing a fuzzy analytic ...
  • model for behavior-based safety management. Inf. Sci. J. 178: 6. ...
  • Elsawah, H., Guerrero, M., and Moselhi, O. 2014. Decision support ...
  • intervention plans of municipal infrastructure. P 1039-1050, In ICSI 2014: ...
  • Infrastructure for a Sustainable World. American Society of Civil Engineers. ...
  • Fares, H., and Zayed, T. 2010. Hierarchical fuzzy expert system ...
  • mains. Pipe. Syst. Engin. Prac. J. 1: 1. 53-62. ...
  • Hashemy Shahdany, S. 2008. Spatial and temporal clustering of irrigation ...
  • hard and fuzzy methods, M.Sc. Thesis, Faculty of Agriculture Engineering, ...
  • University, Tehran, Iran. (In Persian) ...
  • Hatam, A., Monem, M.J., and bagheri, A. 2013. System dynamics ...
  • irrigation network rehabilitation, Considering Farmers Participation and Personnel ...
  • Promotion. J. Agric. Engin. Res. 13: 4. 1-24. ...
  • Inanloo, B., Tansel, B., Shams, K., Jin, X., and Gan, ...
  • assessment and vulnerability analysis approach for transportation and pipeline networks. ...
  • Safety Sci. J. 84: 57-66. ...
  • Lee, C. 1990. Fuzzy logic in control systems: fuzzy logic ...
  • systems, Man. Cybernet. J. 20: 2. 404-418. ...
  • Lima Junior, F.R., Osiro, L., and Carpinetti, L.C.R. 2014. A ...
  • AHP and Fuzzy TOPSIS methods to supplier selection. Appl. Soft ...
  • Macey, C., Garcia, D., Croft, B., and Davidson, J. 2014. ...
  • and rehabilitation planning in Colorado Springs, in pipelines 2014. American ...
  • Civil Engineers. Pp: 230-244. ...
  • Modarres, M., and Sadi-Nezhad, S. 2005. Fuzzy simple additive weighting ...
  • preference ratio. Intell. Auto. Soft Comp. J. 11: 4. 235-244. ...
  • Monem, M.J., and Hashemy Shahdany, S. 2011. Spatial clustering of ...
  • using K-means method (Case study: Ghazvin Irrigation Network). J. Iran ...
  • : 1. 38-46. (In Persian) ...
  • Rahman, S., Devera, J., and Reynolds, J. 2014. Risk assessment ...
  • and replacement in a water distribution system, in pipelines 2014: ...
  • the Forefront of Innovation and Sustainability. American Society of Civil ...
  • Roozbahani, A., Zahraie, B., and Tabesh, M. 2012. Water quantity ...
  • assessment of urban water supply systems with consideration of uncertainties. ...
  • Wastewater. 4: 2-14. (In Persian) ...
  • Roozbahani, A., Zahraie, B., and Tabesh, M. 2013. Integrated risk ...
  • supply systems from source to tap. Stochastic Environ. Res. Risk ...
  • Saaty, T.L. 1990. How to make a decision: The analytic ...
  • Sadiq, R., Kleiner, Y., and Rajani, B. 2007. Water quality ...
  • Salman, B., and Salem, O. 2012. Risk assessment of wastewater ...
  • models and criticality ratings. Pipe. Syst. Engin. Prac. J. 3: ...
  • Shahriar, A., Sadiq, R., and Tesfamariam, S. 2012. Risk analysis ...
  • gas pipelines: A sustainability assessment approach using fuzzy based bow-tie ...
  • J. Loss Prevent. Proc. Indus. 25: 3. 505-523. ...
  • Shakeri, H., and Nazif, S. 2016. Development of an algorithm ...
  • wastewater reuse alternatives. J. Water Reuse. Desalination. 7: 4. p. ...
  • Tehrani, M.V., Bagheri, A., Monem, M.J., and Khan, S. 2012. ...
  • non-structural options to improve utility of irrigation areas using a ...
  • approach. Irrig. Drain. J. 61: 5. 604-621. ...
  • Topuz, E., and van Gestel, C.A.M. 2016. An approach for ...
  • engineered nanomaterials using Analytical Hierarchy Process (AHP) and fuzzy inference ...
  • rules. Environ. Inter. J. 92: 334-347. ...
  • Torres, J.M., Brumbelow, K., and Guikema, S.D. 2009. Risk classification ...
  • uncertainty propagation for virtual water distribution systems. Reliabil. Engin. Syst. ...
  • نمایش کامل مراجع