بررسی تکرارپذیری و توافق مقادیر انحنای قدامی قرنیه اندازه گیری شده با استفاده از دستگاه ارب اسکن و Eyesys در چشم های مبتلا به کراتوکونوس

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 509

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPSR-8-3_006

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1398

Abstract:

هدف: انحنای قدامی قرنیه نقش مهمی در تشخیص و درمان کراتوکونوس دارد. هدف مطالعه­ ی حاضر تعیین تکرارپذیری انحنای قدامی 5 حلقه قرنیه (5-1 میلی ­متری از مرکز قرنیه) در بیماران کراتوکونوس با هریک از دستگاه­ های ارب اسکن و Eyesys و تعیین میزان توافق مقادیر انحنایی بین دو دستگاه می ­باشد. روش بررسی: در این مطالعه ، انحناهای قدامی 5 حلقه­ی قرنیه با ارب اسکن و Eyesys در 48 چشم راست از 48 بیمار مبتلا به کراتوکونوس اندازه گیری شد. درجه ی شدت کراتوکونوس بیماران بر اساس مقدار کراتومتری ماکزیمم شامل خفیف (دیوپتر50≥)، متوسط (دیوپتر 55-50) و شدید (دیوپتر 55≤) تقسیم بندی شد. برای نشان دادن توافق بین دستگاه ها و تکرار پذیری هر دستگاه  از (Intraclass Correlation Coefficient; ICC) و آنالیز واریانس داده های تکراری و نمودار Bland-Altman استفاده شد. یافته ها: در این مطالعه، تکرارپذیری بالایی برای مقادیر هر دستگاه در همه ی حلقه های قرنیه نشان داده شد (برای ارب اسکن حداقل 95/0 و برای Eyesys حداقل 0/99 ،p<0/0001). براساس آنالیز واریانس داده های تکراری، اختلاف معناداری بین مقادیر تکرار شده­ ی هر دستگاه در همه­ی حلقه ها­ی قرنیه وجود نداشت. همبستگی بالایی بین مقادیر ارب اسکن با مقادیر Eyesys در همه ی حلقه های قرنیه نشان داد (0/84r≥، 0/0001p<). براساس آزمون تی زوجی بین مقادیر انحنایی Eyesys و ارب اسکن اختلاف معناداری وجود داشت (0/001p<). نتیجه گیری: مطالعه ­ی حاضر نشان داد که مقادیر انحنایی قدامی بدست آمده با هر یک از دستگاه­ های ارب اسکن و Eyesys در همه­ ی حلقه­ های قرنیه تکرار پذیر بودند. مقادیر انحنای قدامی بدست آمده با Eyesys در 5 حلقه ی قرنیه استیپ تر از مقادیر بدست آمده با ارب اسکن بودند و دو دستگاه در اندازه­گیری انحنای قدامی قرنیه در چشم های مبتلا به کراتوکونوس قابلیت جایگزینی با یکدیگر را نداشتند.

Authors

پروین کیان پور

دانشجوی کارشناسی ارشد اپتومتری، گروه اپتومتری، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

علی میرزاجانی

دانشیار گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

ابراهیم جعفرزاده پور

استاد گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

مهدی خبازخوب

دکترای تخصصی، مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی بیماری های چشم نور، بیمارستان چشم پزشکی نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Mashige K. A review of corneal diameter, curvature and thickness ...
  • Modis L, Jr., Szalai E, Kolozsvari B, Nemeth G, et ...
  • Savini G, Carbonelli M, Sbreglia A, Barboni P, et al. ...
  • Mejia-Barbosa Y, Malacara-Hernandez D. A review of methods for measuring ...
  • Oliveira CM, Ribeiro C, Franco S. Corneal imaging with slit-scanning ...
  • Salouti R, Nowroozzadeh MH, Zamani M, Ghoreyshi M, et al. ...
  • Douthwaite WA, Mallen EA. Cornea measurement comparison with Orbscan II ...
  • Kirgiz A, Atalay K, Cabuk KS, Kaldirim H, et al. ...
  • Shi Y. Strategies for improving the early diagnosis of keratoconus. ...
  • Hashemi H, Yekta A, Khabazkhoob M. Effect of keratoconus grades ...
  • Garcia-Lledo M, Feinbaum C, Alio JL. Contact lens fitting in ...
  • نمایش کامل مراجع