سمیه افشارلو - کارشناس ارشدپرستاری سلامت جامعه، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله اعظم، تهران، ایران
شهلافخر عزیزی - کارشناس ارشدپرستاری سلامت جامعه، معاونت درمان سازمان تامین اجتماعی، زنجان ، ایران
محمد صابری - کارشناس ارشد پرستاری سالمندی، بیمارستان ۱۷ شهریور، دانشکده علوم پزشکی مازندران،همل ایران.
مائده صادقی - کارشناس ارشدپرستاری، بیمارستان قائم شهر، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، قائم شهر، ایران

زمینه و هدف: استفاده زیاد موادمخدر برای تسکین درد همواره همراه باعوارض جبران ناپذیری بوده است که گاها موجب ایست تفسی و مرگ یا اعتیاد وابستگی به مسکن شده است. از عوارض مصرف مسکن ها می توان به تغییرات تنفس، نبض فشارخون اشاره نمود. لذا با توجه به روش های نوین کترل درمحقق بران شد به مقایسه دو روش کنترل درد توسط خود بیمار و پرستار این مطالعه را اجرا نماید روش کار: این مطالعه نیمه تجربی بر روی 50 بیمار با روش تصادفی ساده به در دو گروه مساوی تزریق عضلانی ) 30 نفر( و گروه کنترل درد توسط خود بیمار) 30 نفر( انجام ش. برای کنترل درد در گروه تزریق عضلانی 50 میلیگرم پتیدین به همراه یک سرم دارونما و در گروه کنترل درد توسط خود بیمار از طریق پمپ وریدی kg/h / 0/1 m پتیدین در 50cc سرم نرمال سالین 0/1 % با سرعت 2cc/h تزریق شد. علایم حیاتی دما، تنفس، نبض، فشارخون سیستولیک و فشارخون دیاستولیک بلافاصله ، 6 ، 12 ، 18 ، 24 ساعت بعد تزریق مسکن توسط پژوهشگر و پرستار بخش ثبت و توسط آزمون آماری رپیددمیجر وآزمون مخلی و گرین هوس گریز با نرم افزار - spss16 مورد تجزیه تحلیل قرار گرفت. نتایج: مقایسه تغییرات همودینامیک در دو گروه بین فشارخون سیستولیک P<0/01) ( فشارخون دیاستولیک P<0/01) ( نبض P<0/01) ( اختلاف معنی داری نشان داد. طوری که در روش کنترل درد با روش خودکنترلی میزان فشارخون کمتر و نبضبیمار کمتر بود عوارض مسکن کمتر بود بحث و نتیجه گیری: بهمنظور تسکین درد بیماران به نحوه مطلوب میتوان دارویهای مخدر تزریقی را در فواصل زمانی کمتر و از تکنیکهای جدیدتر تجویز داروهای مخدر مانند پمپهای تزریقی استفاده نمود. این روشها به دلیل کاهش مصرف مورفین عوارض جانبی کمتری دارند. برای همین روشهای پمپ وریدی بهتر از روش سنتی تزریق عضلانی می باشد

همودینامیک، کنترل درد، بیمار، تزریق عضلانی، جراحی