حسین ابراهیمی - استادیار بخش مهندسی عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان
ایمان منصوری - دانشجوی دکتری سازه، بخش مهندسی عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان
نادیا محمدمیرزایی - دانشجوی کارشناسی، بخش مهندسی عمران دانشگاه شهید باهنر کرمان

هرچند آیین نامه های طراحی معمول، نظیر استاندارد 2800 ایران، تحلیل الاستیکخطی را برای پیشگویی پاسخ سازهای و برآورد نیازهای لرزه ای کافی می دانند، اما ازآنجا که رفتار واقعی بیشترسازه ها تحت زلزله طرح به صورت غیر خطی می باشد، لذا تحلیل های خطی غیر دقیق و ناکافی بنظر می رسند .در دستورالعملهای جدید که بر پایه طراحی بر اساس عملکرد قرار دارند مانند 356FEMA و دستورالعمل بهسازی لرزه ای، روشهای تحلیل غیر خطی جایگاه خاصی را یافته اند بطوریکه با محدود کردن شرایط بکارگیری روشهای تحلیل خطی عملا طراحان را به سمت استفاده از تحلیلهای غیر خطی سوق می دهند. بر این اساس با توجه به اینکه استاندارد 2800 ایران و دستورالعمل بهسازی لرزهای در بارگذاری، روش تحلیل و همچنین نحوه کنترل اعضا و معیارهای پذیرش آنها با یکدیگر متفاوت می باشند، بنابراین ارزیابی لرزهای ساختمانهای طرح شده بر اساس استاندارد 2800 با استفاده از دستورالعمل بهسازی لرزه ای می تواند مفید باشد. بدین منظور سازه هایی بر اساس ویرایش سوم استاندارد 2800 و مبحث دهم مقررات ملی ساختمانی ایران تحلیل و طراحی گردیدند و سپس مطابق ضوابط دستور العمل بهسازی عملکرد آنها با استفاده از روش استاتیکی غیر خطی مورد ارزیابی قرار گرفت.

ارزیابی لرزه ای، روش استاتیکی غیر خطی، روش استاندارد 2800 ، طراحی بر اساس عملکرد