محسن کدخدایی - کارشناس ارشد مهندسی عمران، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده مهندسی، گروه عمران
مسعود کدخدایی - دانشجوی دکتری مهندسی عمران، گرایش راه و ترابری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده مهندسی، گروه عمران

گسترش شهرها و توسعه فضاهای شهری، موج شده است افراد برای طبیعت گردی ملزم به خروج از شهر باشند. دسترسی به جاذبه های طبیعی به سادگی دسترسی به کاربری های داخل شهر نمی باشد. بنابراین در سال های اخیر شیوه های جدید از اکوتوریسم و طبیعت گردی به نام اکوتوریسم شهری تعریف شده است که به بازدید و استفاده از فضاهای طبیعی واقع در داخل یا پیرامون شهرها اختصاص می یابد. اکوتوریسم شهری دسترسی مناسب تر و آسان تری نسبت به اکوتوریسم سنتی دارد. اما معمولا اکوتوریسم های سنتی از جذابیت بیشتری برای گردشگران برخوردارند. هدف این مقاله مقایسه و ارزیابی کارایی و عملکرد اکوتوریسم شهری و اکوتوریسم سنتی با یکدیگر می باشد. ارزیابی این دو نوع از اکوتوریسم در این تحقیق با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) انجام شده اسات. جهت ارزیابی و مقایسه اکوتوریسم شهری و اکوتوریسم سنتی در این پژوهش، دو معیاردسترسی مناسب و جذابیت برای گردشگران به عنوان معیارهای ارزیابی در نظر گرفته شدند. براساس نتایج بدست آمده، معیار جذابیت برای گردشگران نقش بیشتری در کارایی و عملکرد اکوتوریسم ها دارد. در ارزیابی گزینه ها نیز اکوتوریسم شهری با کسب امتیاز 0/52 در رتبه اول قرار گرفته و نسبت به اکوتوریسم سنتی دارای کارایی و عملکرد بهتری تشخیص داده شد. اکوتوریسم سنتی نیز با کسب امتیاز 0/45 در رتبه دوم قرار گرفت. مقادیر اوزان عناصر تصمیم در تحلیل سلسله مراتبی (AHP) با استفاده از نرم افزار Expert Choice بدست آمدند.

گردشگری، اکوتوریسم شهری، اکوتوریسم سنتی، تحلیل سلسله مراتبی