اطلاعات نامتقارن، مخاطرات اخلاقی و بیمه هزینه های حقوقی

در بسیاری از کشورها برای کمک به شهروندان در زمینه پرداخت هزینه های نامنظم اما سنگین استخدام وکیل، هم ترتیبات بیمه خصوصی و هم ترتیبات بیمه اجتماعی وجود دارد. برخی از این ترتیبات کاملا جا افتاده است و به خوبی کار می کند، اما تجربه برخی دیگر چندان موفق نبوده و برخی نیز عملکرد ضعیفی داشته اند. گهگاه بازار محدود، استثناهای بیمه نامه در خور توجه و محدود کردن هزینه های تامین خسارت ها برای بیمه گران دشوار است (14). در بیشتر موارد، این گونه موانع عملکرد مناسب، نتیجه انواع مشکلات ناشی از مخاطرات اخلاقی و انتخاب نامطلوب است. اما برخی موانع را می توان به مشکلات وکالت برخاسته از رابطه بیمه گر وکیل نسبت داد. پیشرفت های اخیر در تجزیه و تحلیل اقتصادی اطلاعات نامتقارن، ابزار سودمندی برای بررسی ساختار قراردادهای بین بیمه گر و تامین کننده خدمات حقوقی به دست می دهد. ما در این جا برخی از پیشرفت های نظری را که در بازار خدمات حقوقی کاربرد دارد ارایه می کنیم. به طور مشخص رابطه بیمه گر وکیل را در چارچوب گسترده تر رابطه سه طرفه (بین بیمه گر، وکیل، و موکل) بررسی می کنیم. این نگرش، مبنایی طبیعی برای مقایسه بین هزینه های حقوقی خصوصی واجتماعی و همچنین ارزیابی پاره ای از پیشنهادهای سیاسی اخیر در انگلستان فراهم می کند. هدف این مقاله مقایسه ای بین بیمه هزینه های حقوقی خصوصی و اجتماعی در انگلستان و مرتبط ساختن پیشرفت های این دو بخش با مضووعات تحلیلی و سیاست گذاری برخاسته در سایر زمینه هاست که در آن خدمات حرفه ای از طریق ترکیبی از موسسات بیمه خصوصی و اجتماعی ارایه می شود. نشان خواهیم داد که با مقایسه بیمه هزینه های حقوقی و نحوه ارایه مراقبت های بهداشتی در ایالات متحده، و اخیرا در انگلستان، می توان برخی موضوعات پیش روی هر دو بیمه گر خصوصی و اجتماعی را روشن ساخت.