پدرام عبداللهی - دانشجوی کارشناسی ارشد موسسه آموزش عالی آپادانا
داوود قائدیان رونیزی - مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلید
محمدحسن مشکسار - استاد موسسه آموزش عالی آپادانا
محمد زائری - مربی موسسه آموزش عالی آپادانا

طراحی سازه های امن و اقتصادی یکی از اهداف طراحان سازه است ، روش های تحلیل بسیاری برای طراحی سازه وجود دارد که شامل فرضیات و روابط متفاوتی هستند هر کدام از این روش ها با توجه نوع و رفتار سازه دقت های متفاوتی دارند. انتخاب بهینه ترین روش برای تحلیل سازه ها همواره یکی از ابهامات طراحی بوده است از این رو مقایسه نتایج تحلیل های مختلف در سازه های مختلف ما را در شناخت نقاط ضعف و قوت انواع روش ها و انتخاب بهینه ترین انها کمک می کند. در این پژوهش سعی شده است تا با استفاده از نرم افزار ETABS 2016 دو روش استاتیک معادل و تاریخچه زمانی خطی با یک دیگر مقایسه شوند بدین منظور از 15 ساختمان فلزی با قاب خمشی متوسط در طبقات 4، 7، 10، 12 و 15 طبقه طبق ضوابط ایین نامه 2800 ، استفاده شده است نتایج مطالعات برخی از نقاط قوت و ضعف این دو روش را در طراحی سازه روشن نمود از ان جمله میتوان به دقت خوب روش استاتیک معادل در طراحی سازه هایی با ارتفاع کم اشاره کرد هرچه که به ارتفاع سازه افزوده می شود روش تحلیل تاریخچه زمانی دقیق تر و از نظر اقتصادی بهینه تر عمل می کند

قاب خمشی فولادی،روش تحلیل خطی