Mostafa Lotfi
133 یادداشت منتشر شدهتصمیم اتاق وضعیت فیفا PSC در پرونده محبی ، استقلال ، سانتاکلارا
هوالمصور

تصمیم اتاق وضعیت فیفا PSC در پرونده محبی ، استقلال ، سانتاکلارا
خلاصه
در 14 فوریه 2023، اتاق وضعیت بازیکنان فیفا رایی در مورد اختلاف قراردادی بین Santa Clara Açores Futebol SAD (مدعی) و استقلال FC (متقاضی) در مورد انتقال بازیکن محمد محبی صادر کرد. این اختلاف ناشی از توافق نامه انتقالی بود که در 10 آگوست 2022 آغاز شد، جایی که باشگاه استقلال نتوانست هزینه انتقال توافق شده 230000 یورو را پرداخت کند، که منجر به ادعای نقض قرارداد توسط سانتا کلارا شد. علیرغم پرداخت های جزئی و مطالبات مربوط به مسائل بانکی از طرف خوانده، خواهان یک ادعای کلی 739995 یورویی را پیگیری کرد که شامل هزینه انتقال معوق و جریمه قراردادی بود. قاضی واحد پرونده را ارزیابی کرد و در نهایت تشخیص داد که در حالی که باشگاه استقلال مسئول پرداخت 139,995 یورو بود، جریمه قراردادی به دلیل اقدامات شاکی که نشان دهنده ادامه اعتبار توافق بود، قابل اعمال نبود. این حکم شامل دستورالعملی برای پاسخگو بود تا مبلغ معوقه را ظرف 45 روز بپردازد، در غیر این صورت آنها با ممنوعیت ثبت نام برای بازیکنان جدید روبرو خواهند شد.
نکات برجسته
⚽ قرارداد انتقال : قرارداد قرضی محمد محبی بین سانتا کلارا پرتقال و باشگاه استقلال ایران منعقد شد.
💶 پرداخت معوقه : خوانده(اسقللال) در پرداخت کامل 230000 یورو هزینه انتقال ناموفق بوده که منجر به نقض مفاد قرارداد شد.
📅 جدول زمانی ادعاها : سانتا کلارا در سپتامبر و اکتبر 2022 اخطارهای متعددی را در رابطه با هزینه های پرداخت نشده خطاب به باشگاه استقلال صادر کرد، اما هیچ پاسخ قابل توجهی دریافت نکرد.
🔍 اتهامات : شاکی ، باشگاه استقلال را به ارائه مدارک جعلی مبنی بر پرداخت و انجام اقدامات واجد نیت بد متهم کرد.
⚖️ رویه فیفا : این پرونده در فیفا مطرح شد، جایی که شاکی در مجموع 739,995 یورو به عنوان هزینه ها و جریمه های پرداخت نشده درخواست کرد.
⏳ تصمیم درباره مسئولیت : قاضی منفرد حکم به پرداخت 139995 یورو به اضافه سود دیرکرد داد، اما ادعای جریمه را رد کرد.
🚫 پیامدهای عدم پرداخت : در صورتی که پرداخت ظرف 45 روز تکمیل نشود، پاسخگو با ممنوعیت ثبت نام برای بازیکنان جدید روبرو می شود.
بینش های کلیدی
📜 تعهدات قراردادی : این پرونده بر اهمیت پایبندی به شرایط مندرج در قراردادهای انتقال تاکید می کند و پیامدهای قانونی عدم رعایت را برجسته می کند.
قرارداد انتقال بین سانتا کلارا و باشگاه استقلال به وضوح تعهدات پرداخت را مشخص کرد. عدم انجام این تعهدات منجر به اختلاف حقوقی شد. این تاکید می کند که باشگاه ها باید از رعایت شرایط توافق شده اطمینان حاصل کنند تا از مجازات یا اقدامات قانونی بیشتر جلوگیری کنند.
📈 اختلافات مالی در فوتبال : این پرونده اشتراک اختلافات مالی در فوتبال، به ویژه در مورد هزینه های نقل و انتقالات و پیامدهای عدم پرداخت را نشان می دهد.اختلافات مالی می تواند به شدت بر باشگاه ها تاثیر بگذارد و بر ظرفیت های عملیاتی و روابط آنها با سایر باشگاه ها تاثیر بگذارد. این مورد به عنوان یادآوری برای باشگاه ها برای حفظ شفافیت و مدیریت مجدانه تعهدات مالی است.
🔒 رویه های حقوقی : نقش فیفا در حل و فصل اختلافات بین المللی فوتبال، اهمیت داشتن یک چارچوب قانونی ساختاریافته در ورزش را برجسته می کند.این تصمیم نشان می دهد که چگونه فیفا به عنوان یک داور در مناقشات فوتبال عمل می کند و یک مسیر قانونی را برای باشگاه ها فراهم می کند تا به دنبال جبران خسارت و اجرای توافقات قراردادی باشند که برای حفظ یکپارچگی ورزش بسیار مهم است.
⏳ پیامدهای تاخیر : جدول زمانی پرونده نشان می دهد که چگونه تاخیر در پرداخت می تواند باعث تشدید تعارضات و مجازات های شدیدتر شود.اعلامیه های متعدد صادر شده توسط سانتا کلارا نشان دهنده تلاش برای حل و فصل قبل از تشدید به فیفا است. این نشان می دهد که ارتباطات به موقع و تلاش های حل و فصل می تواند به طور بالقوه اختلافات را کاهش دهد.
⚖️ بار اثبات : حکم به نفع درخواست خواهان مبنی بر هزینه انتقال معوق، بر اصل بار اثبات در اختلافات قراردادی تاکید دارد.
تاکید قاضی واحد بر ادعای اثبات شده خواهان در برابر عدم اقدام خوانده، منعکس کننده این اصل حقوقی است که طرفی که ادعایی را مطرح می کند باید آن را با مدرک ثابت کند.
⚠️ عواقب ممنوعیت ثبت نام : ممنوعیت ثبت نام احتمالی به عنوان یک بازدارنده مهم در برابر عدم رعایت تعهدات مالی عمل می کند.این حکم نشان می دهد که باشگاه ها به دلیل عدم انجام تعهدات پرداختی با عواقب ملموسی مواجه می شوند که می تواند به شدت توانایی آنها را برای تقویت تیم هایشان از طریق خریدهای جدید محدود کند.
📉 پیامدهای هزینه : بار مالی رسیدگی های حقوقی با تقسیم هزینه ها بین طرفین برجسته می شود.تصمیم برای تخصیص هزینه های رویه ای بر اساس میزان موفقیت، نشان می دهد که چگونه باشگاه ها باید برای رسیدگی به پیامدهای مالی ناشی از اختلافات، از جمله هزینه های حقوقی، آماده باشند.
نتیجه گیری
تصمیم اتاق وضعیت بازیکنان فیفا در مورد اختلاف بین سانتا کلارا آکورس فوتبال و باشگاه استقلال، پیچیدگی های قراردادهای نقل و انتقالات فوتبال را در بر می گیرد و بر مسئولیت های قانونی باشگاه ها تاکید می کند. این حکم نه تنها به جزئیات پرونده می پردازد، بلکه بر پیامدهای گسترده تری برای باشگاه های درگیر در نقل و انتقالات بین المللی، از جمله لزوم رعایت و آمادگی برای رسیدگی به تعهدات مالی، تاکید می کند. تاکید بر تعهدات قراردادی، پرداخت های به موقع و عواقب بالقوه عدم انطباق به عنوان یک یادآوری مهم برای باشگاه ها در چشم انداز جهانی فوتبال است.
سوالات متداول درباره تصمیم اتاق وضعیت بازیکنان در مورد انتقال بازیکن محمد محبی
بحث اصلی پرونده انتقال محمد محبی چه بود؟
این اختلاف بر سر عدم پرداخت مبلغ انتقال توسط باشگاه استقلال به سانتا کلارا آکورس فوتبال بود که در توافقنامه انتقال آنها قید شده بود. خواهان، خوانده را به عدم پرداخت مبلغ توافق شده 230000 یورو متهم کرد و متعاقبا به دلیل تخلف جعل به بند جریمه استناد کرد.
حقایق کلیدی منجر به ادعای ارائه شده توسط Santa Clara Açores چه بود؟
سانتا کلارا آکورس پس از بی پاسخ ماندن اخطارهای متعدد مبنی بر عدم پرداخت 230 هزار یورو توسط باشگاه استقلال، این دعوی را آغاز کرد. علیرغم پرداخت های جزئی به مبلغ 90005 یورو، خواهان ادعا کرد که خوانده یک مدرک جعلی مبنی بر پرداخت ارائه کرده و به تعهدات قراردادی خود عمل نکرده است، که منجر به ادعای هزینه های معوقه و جریمه شده است.
حکم اتاق وضعیت بازیکنان در مورد اعتبار قرارداد نقل و انتقالات چه بود؟
قاضی واحد به این نتیجه رسید که قرارداد انتقال علیرغم نقض ادعایی همچنان معتبر است. اقدامات شاکی، از جمله اجازه ادامه حضور محبی با باشگاه استقلال و عدم فسخ صریح قرارداد پس از اخطارهای پیش فرض، حاکی از چشم پوشی از حق فسخ قرارداد بر اساس پرداخت دیرکرد بوده است.
بعد از این حکم، باشگاه استقلال با چه پیامدهای مالی مواجه شد؟
باشگاه استقلال به پرداخت مبلغ 139995 یورو به اضافه 5 درصد سود از 11 آگوست 2022 تا تاریخ پرداخت محکوم شد. عدم رعایت این موارد در مدت 45 روز منجر به محرومیت از ثبت نام بازیکنان جدید تا سه دوره نقل و انتقالات متوالی خواهد شد.
آیا این تصمیم قابل تجدید نظر است و مراحل انجام آن چیست؟
بله، این تصمیم ظرف 21 روز پس از دریافت اعلام تصمیم قابل اعتراض به دادگاه داوری ورزش (CAS) است. طرف های ذینفع باید از رویه های تعیین شده در اساسنامه فیفا برای ثبت درخواست تجدید نظر پیروی کنند.
مصطفی لطفی.پژوهشگر و وکیل ورزشی