سازوکار هیات منصفه در حقوق ایران
Publish place: First National Conference on Law, Jurisprudence and Culture
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 731
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWJC01_032
تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1399
Abstract:
امروزه هیات منصفه به عنوان یکی از ارکان اساسی دموکراسی در نظامهای حقوقی محسوب می شود، بدین معنی که به عنوان نماینده وجدان عمومی به احراز تقصیر از سوی متهم می پردازد که آیا متهم از نظر عرف جامعه و نه از نظر قانون مجرم محسوب میشود یا خیر در حال حاضر طبق اصل 168 قانون اساسی رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی با حضور هیات منصفه صورت می گیرد. مهم ترین هدف هیات منصفه قضاوت بر اساس عرف جامعه است و بر این اساس اعضای هیات منصفه حکم قانونی صادر نمیکنند. در محاکمات با حضور هیات منصفه، دادرسی به دو مرحله ی احراز تقصیر و صدور حکم تقسیم می شود که مرحله ی اول بر عهده ی هیات منصفه و مرحله ی دوم بر عهده ی قاضی است. در این نوشتار سازوکار هیات منصفه با توجه به قوانین موجود به روش توصیفی و تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته و به این دستاورد رسیده است که در ایران هیچگاه هیات منصفهای که بتواند کیفیت واقعی خود را در راستایفلسفه ی وجودی خود نشان دهد وجود نداشته است
Keywords:
Authors
بهرنگ امین
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
مهدی آذربویه دینکی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی