نقش میانجی مدل پنج عاملی شخصیت در رابطه بین ناگویی هیجانی و حساسیت اضطرابی زنان متقاضی طلاق

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 473

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCPCE02_135

تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1399

Abstract:

پژوهش حاضر با هدف نقش میانجی مدل پنج عاملی شخصیت در رابطه بین ناگویی هیجانی و حساسیت اضطرابی زنان متقاضیطلاق انجام شد. این تحقیق ازنظر هدف، تحقیقی کاربردی است و ازلحاظ ماهیت و اجرا از نوع توصیفی و همبستگی بود. جامعهآماری این پژوهش تمامی زنان متقاضی طلاق مراجعهکننده به دادگاههای خانواده شهر کرج در سال 1398 می باشد که از بین آنها 200 نفر به صورت در دسترس و مبتنی بر هدف برای این پژوهش انتخاب شدند. پرسشنامه صفات پنج عاملی شخصیت نئو مککری و کاستا (1983)، ناگویی هیجانی تورنتو (2001) و مقیاس تجدیدنظر شده حساسیت اضطرابی کاکس و تیلور (1998) بهعنوان ابزار پژوهش مورد استفاده قرار گرفتند و جهت تحلیل داده های جمع آوری شده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیراستفاده شد. نتایج ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که ناگویی هیجانی با مولفه های روان رنجوری رابطه مثبت و معنادار و بابرون گرایی و انعطاف پذیری رابطه منفی و معنادار دارد. همچنین بین مولفه های دلپذیری و مسئولیت پذیری با ناگویی هیجانیرابطه معناداری یافت نشد. همچنین نتایج نشان داد بین ناگویی هیجانی و حساسیت اضطرابی رابطه منفی و معنادار وجود دارد(p> 0/01) از دیگر نتایج این پژوهش رابطه مثبت و معنادار بین مولفه روان رنجورخویی با حساسیت اضطرابی و رابطه منفی و معنادار بین مولفه برون گرایی و انعطاف پذیری با حساسیت اضطرابی می باشد و بین مولفه دلپذیری و مسئولیت پذیری باحساسیت اضطرابی رابطه معناداری یافت نشد (p> 0/01). همچنین نتایج تحلیل مسیر نشان داد هر سه بعد ناگویی هیجانی (دشواری در توصیف احساسات، دشواری در تشخیص احساسات و تفکر عینی) و حساسیت اضطرابی به طور مستقیم با روان نژندی،برونگرایی و انعطاف پذیری رابطه معنادار دارند ولی با دلپذیری و مسیئولیت پذیری رابطه معناداری یافت نشد. با توجه به نتایجمطالعه پیشنهاد می شود که با شناسایی افراد دارای ویژگی های شخصیتی نامطلوب توسط مراجع ذی صلاح و اقدامات مناسب باهمکاری مشاوران آگاه در رفع این ویژگی های نامطلوب اقدام کرد تا با پذیرش مسئله و انتخاب گزینه متناسب در جهت حلمسئله به جای طلاق کمک رسانی کرد.

Authors

مریم عابدینی

گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد بوئین زهرا، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران

لیلا گنجی

استادیار گروه روانشناسی، واحد بوئین زهرا، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران