مناظرات پروین اعتصامی از منظر سیاسی – اجتماعی بر اساس الگوی فرکلاف

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 361

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-12-37_014

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1399

Abstract:

تحلیلِ گفتمان - که با بررسی و پیوندِ میانِ متن و عوامل اجتماعی و بیرونیِ آن سر و کار دارد- به واسطة زبان، دستور و بافتِ متن، می‌تواند شرایط اجتماعی و فرهنگی را نمایان سازد. با تلفیقِ الگوی فرکلاف و زبان‌شناسی نقش‌گرای هلیدی، به خوبی می‌توان، ایدئولوژی، قدرت و بافتِ اجتماعیِ روزگارِ پروینِ اعتصامی را بازنمایی کرد. به همین منظور، در پژوهشِ حاضر، برای تبیینِ بهتر ِشرایط فرهنگی و اجتماعیِ روزگارِ پروینِ اعتصامی، هفت مناظرة وی، با تمرکز بر فرآیندِ افعال و ویژگی‌های دستوری مورد بررسی قرار گرفته‌است. مسأله اصلی پژوهش آن است که چگونه ساختارِ اجتماعیِ روزگارِ پروین اعتصامی در مناظره‌های وی بازتاب یافته‌است. همچنین، گفتمانِ غالب، قدرت‌های موجود و ایدئولوژی حاکم بر مناظره‌ها کدام اند. این پژوهش بر آن است پیوند میانِ ساختارِ متنِ مناظره‌ها، ایدئولوژی‌ها و قدرت‌های حاکم آن زمان را شناسایی کند تا بتواند تأثیر و پیوندِ دوسویة متن و شرایطِ اجتماعی مربوط به آن را تبیین کند. با واکاوی این هفت مناظره، یافته‌هایی به دست آمد؛ نظام سیاسی- اجتماعی دو پایة اصلی دارد که حکومت و عوامل وابسته به حکومت در رأس آن قرار می‌گیرند و رعیت در مرتبه فرودست و زیرِ سلطة حکام قرار دارد. از دیدگاه پروین اعتصامی، ایدئولوژی که سبب به وجود آمدن این سلطه نابرابر شده‌است، ایدئولوژی های مذهبی است. همچنین، مشارک رعیت به دلیل نبودِ آگاهی، زیرِ سلطة مشارکین حکومتی قرار می‌گیرد. این مقاله توصیفی- تحلیلی بوده و به روش کتابخانه‌ای نگاشته شده‌است.

Authors

محبوبه مباشری

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، هیات علمی دانشگاه الزهرا

محیاسادات رضوی طاهری

دانشآموخته کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه الزهرا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پالتریج، برایان (1395). درآمدی بر تحلیل گفتمان. ترجمه طاهره همتی. ...
  • حسینی کازرونی، احمد (1389). «سبک و سیاق شعر مشروطه». تحقیقات ...
  • خاکی، اسماعیل (1374). ادبیات معاصر ایران. تهران: اساطیر. ...
  • رحمانی، محمد، سعید محمدخانی و مرتضی دهقان‌ نژاد (1392). «درآمدی ...
  • رستمی پور، سمیه و پویا غلام‌علی پور (1395). «تحلیل گفتمان ...
  • https://civilica.com/doc/581987>> Retrieved from   ...
  • سلطانی، علی اصغر(1384). قدرت گفتمان و زبان. تهران: نی. ...
  • شریفی مقدم، آزاده و آناهیتا بردبار (1389). «تمایزگونگی جنسیت در ...
  • شیرین بخش، زهره، علی بیگدلی، شهرام یوسفی‌فر و امیر شیخ ...
  • فرکلاف، نورمن (1383). تحلیل انتقادی گفتمان. ترجمة فاطمه شایسته پیران، ...
  • فقیه، نسرین و مرجان فردوسی (1393). «تحلیل انتقادی گفتمان صوفیانه ...
  • فلور، ویلم  و امین بنایی (1390). نظام قضایی عصر قاجار ...
  • کلانتری، عبدالحسین(1391). گفتمان. تهران: جامعه‌شناسان. ...
  • لمبتون،آن کاترین سواین فورد (1375). ایران عصر قاجار. ترجمة سیمین ...
  • مباشری، محبوبه (1389). «بررسی سیمای عجوزه در ادب فارسی». مطالعات ...
  • مجد، محمدقلی (1387). قحطی بزرگ. ترجمه محمد کریمی. تهران: موسسه ...
  • مدیر شانه چی، محسن (1386). «سیری در اندیشه سیاسی و ...
  • مهاجر، مهران و محمد نبوی (1376). به سوی زبان شناسی ...
  • ناصری، زهره سادات، جلیل فاروقی، امین ناصری و ابراهیم محمدی ...
  • هلیدی، مایکل و رقیه حسن (1393). زبان بافت و متن. ...
  • وودز، نیکلا (1396). توصیف گفتمان. ترجمه سید محمد باقر برقعی ...
  • یارمحمدی، لطف الله (1391). درآمدی به گفتمان شناسی. تهران: هرمس. ...
  • References ...
  • Faghih, N., & Ferdosi, M. (2014). Critical discourse analysis of ...
  • Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of ...
  • Fairclough, N. (2002). Critical discourse analysis. (F. Shayesteh Piran, M. ...
  • Floor, W. & Banan, A. (2011). The judicial system of ...
  • Fowler, R., & Banaee, A. (1994). Language in the new: ...
  • Jorgensen,M.&Phillips,l.(2002).Discourse analysis as theory and method.(H. Jallili).tehran:ney. ...
  • Halliday, M., & Hassan, R. (1989). Language, context, and text: ...
  • Halliday, M., & Matthiessen, C. M. (2004). Halliday's introduction to ...
  • Hoseini Kazerooni, A. (2010). The style constitutional poetry. Journal of ...
  • Kalantari, A. (2012). Discourse. Tehran: Jameh-Shenasan [In Persian]. ...
  • Khaki, E. (1995). Contemporary Iranian literature. Tehran: Asatir [In Persian]. ...
  • Kasravi,a.(1998).History of the Iranian Constitutional Revolution.Tehran. ...
  • Lambton, A. (1912). Qajar Persia: Eleven studies. (S. Fasihi, Trans.). ...
  • Majd, M. G. (2008). The great famine and genocide in ...
  • Mobashert, M. (2010). The image of old woman in Persian ...
  • Modir Shane Chi, M. (2007). Political and social perception in ...
  • Mohajer, M., & Nabavi, M. (1997). A functional Approach. Tehran: ...
  • Naseri, Z., Farooghi, J., Naseri, A., & Mohammadi, A. (2015). ...
  • Paltridge, B. (1947). Discourse analysis: An introduction. (T. Hemmati, Trans.). ...
  • Philips, J. (2002). Discourse analysis. London: Sage. ...
  • Rahmahi, M., Mohammad Khani, S., & Dehghan Nejad, M. (2013). ...
  • Rostami pour, S., & Golamali poor, P. (2016). Critical discourse ...
  • Sharifi Moghadam, A., & Bordbar, A. (2014). Gender in Parvin ...
  • Shirin Bakhsh, Z. (2017). The Fiscal relationship between the government ...
  • Soltani, A. (2005). Power, discourse, language. Tehran: Ney [In Persian]. ...
  • Salehi,N.(2008)The idea of modernity and progress in iran.Tehran:Tahoori. ...
  • Woods, N. (2014). A practical guide to discourse analysis. (S. ...
  • Yar Mohammadi, L. (2012). An introduction to discourse Analysis. Tehran: ...
  • نمایش کامل مراجع