بررسی و مقایسه دیدگاه اوتو کرنبرگ و هاینز کوهات در مورد اختلالات روان شناختی
Publish place: First National Conference on Psychopathology
Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 510
This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ASRUMA01_067
تاریخ نمایه سازی: 19 بهمن 1399
Abstract:
هاینز کوهات و اوتو کرنبرگ دو تن از روانکاوان برجسته بوده اند. کوهات غالبا خود را در معنای گسترده آن به کار می برد، بهمعنای محور جهان روانشناختی فرد. با وجود آن نمی توان ماهیت خود را کاملا شناخت، صرفا با درون نگری و از طریق مشاهدههمدلانه تجلیات روانشناختی در اشخاص دیگر می توان تا حدودی به شناختی از آن رسید. در حالی که کرنبرگ در نظریه خوددو هدف نظری داشته است: 1) تلفیق نظریه روابط موضوعی با نظریه غرایز در روانکاوی. 2) فهم حالات مرزی و شخصیت هاینارسیستیک به منزله زیر گروهی از حالات مرزی از طریق مدلی مفهومی که در آن نظریه غرایز و نظریه روابط موضوعی تلفیقشده باشند. هدف پژوهش حاضر مقایسه دیدگاه این دو روانکاو می باشد.
Keywords:
Authors
مرتضی احمدی
کارشناس فرهنگی هنری ومشاوره /آموزش وپرورش منطقه انگوران