بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی و اثربخشی کمیته حسابرسی

احمدصادق سلطانی نژاد; علیرضا رحیمی; کاظم شمس الدینی

بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی و اثربخشی کمیته حسابرسی

Publish place: Accounting and Social Interests، Vol: 10، Issue: 2

Publish Year: 1399

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1151952

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIAR-10-2_007

تاریخ نمایه سازی: 20 بهمن 1399

Abstract:

بدلیل وجود مشکلات تضاد منافع، امکان دارد مدیران از منابع شرکت در جهت افزایش ثروت سهامداران استفاده نکنند. صاحب نظران بهترین راه‌حل این مشکل را در بهبود حاکمیت شرکتی می دانند. هدف این پژوهش بررسی رابطه بین اثربخشی کمیته حسابرسی و سایر سازوکارهای حاکمیت شرکتی است. اصول حاکمیت شرکتی مورد بررسی در این پژوهش شامل استقلال هیئت‌مدیره، دوگانگی نقش مدیر عامل و ساختار مالکیت، است. به پیروی از پژوهش‌های گذشته برای اندازه‌گیری اثربخشی کمیته حسابرسی از میانگین نمره تعلق گرفته به سه معیار تخصص، استقلال و اندازه کمیته حسابرسی استفاده شده است. دوره زمانی پژوهش از سال 1392 تا 1396 است که با اعمال شرایط مورد نظر 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران نمونه پژوهش را تشکیل می‌دهند. یافته‌های پژوهش بیانگر این است که اثربخشی کمیته حسابرسی با استقلال هیئت‌مدیره و دوگانگی نقش مدیرعامل رابطه منفی معنی‌داری دارد. وجود رابطه منفی به این معناست که هیئت‌مدیره مستقل می‌تواند برای کمیته حسابرسی نقش جایگزینی داشته باشد. همچنین، بین سهامداران عمده و دولتی با اثربخشی کمیته حسابرسی رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد. به‌عبارتی، سهامداران عمده و دولتی قادرند یکدیگر را تقویت کرده و نقش مکمل برای یکدیگر داشته باشند، هر چند مالکیت نهادی با اثربخشی کمیته حسابرسی رابطه معنی‌داری نداشت. بدلیل وجود مشکلات تضاد منافع، امکان دارد مدیران از منابع شرکت در جهت افزایش ثروت سهامداران استفاده نکنند. صاحب نظران بهترین راه‌حل این مشکل را در بهبود حاکمیت شرکتی می دانند. هدف این پژوهش بررسی رابطه بین اثربخشی کمیته حسابرسی و سایر سازوکارهای حاکمیت شرکتی است. اصول حاکمیت شرکتی مورد بررسی در این پژوهش شامل استقلال هیئت‌مدیره، دوگانگی نقش مدیر عامل و ساختار مالکیت، است. به پیروی از پژوهش‌های گذشته برای اندازه‌گیری اثربخشی کمیته حسابرسی از میانگین نمره تعلق گرفته به سه معیار تخصص، استقلال و اندازه کمیته حسابرسی استفاده شده است. دوره زمانی پژوهش از سال 1392 تا 1396 است که با اعمال شرایط مورد نظر 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران نمونه پژوهش را تشکیل می‌دهند. یافته‌های پژوهش بیانگر این است که اثربخشی کمیته حسابرسی با استقلال هیئت‌مدیره و دوگانگی نقش مدیرعامل رابطه منفی معنی‌داری دارد. وجود رابطه منفی به این معناست که هیئت‌مدیره مستقل می‌تواند برای کمیته حسابرسی نقش جایگزینی داشته باشد. همچنین، بین سهامداران عمده و دولتی با اثربخشی کمیته حسابرسی رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد. به‌عبارتی، سهامداران عمده و دولتی قادرند یکدیگر را تقویت کرده و نقش مکمل برای یکدیگر داشته باشند، هر چند مالکیت نهادی با اثربخشی کمیته حسابرسی رابطه معنی‌داری نداشت.

Keywords:

حاکمیت شرکتی , کمیته حسابرسی و ویژگی‌های هیئت‌مدیره

Authors

احمدصادق سلطانی نژاد

استادیار گروه حسابداری دانشگاه شهید باهنر کرمان

علیرضا رحیمی

استادیار گروه حسابداری دانشگاه شهید باهنر کرمان

کاظم شمس الدینی

کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Abbasi, M., & Ahmadi, M. (2012). Investigating the Effect of ...
Abdel-Meguid, A., Samaha, K., & Dahawy, K. (2014). Preliminary evidence ...
Acharya, V. V., Myers, S. C., & Rajan, R. G. ...
Aghaei, M. A., Etemadi, H., Azar, A., & Chalaki, P. ...
Aguilera, R. V., & Crespi-Cladera, R. (2012). Firm family firms: ...
Black, B. S., Jang, H., & Kim, W. (2006). Predicting ...
Boone, A. L., Field, L. C., Karpoff, J. M., & ...
Bushee, B. J. (1998). The influence of institutional investors on ...
Cremers, M., & Nair, V. B. (2003). Governance mechanisms and ...
De Andres, P., Azofra, V., & Lopez, F. (2005). Corporate ...
Dey, A. (2008). Corporate governance and agency conflicts. Journal of ...
Di Miceli da Silveira, A., Leal, R. P., Carvalhal, A., ...
Ellwood, S., & Garcia-Lacalle, J. (2016). Examining audit committees in ...
Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ...
Fernández, C., & Arrondo, R. (2005). Alternative internal controls as ...
García‐Meca, E., & Sánchez‐Ballesta, J. P. (2009). Corporate governance and ...
Gillan, S. L., & Starks, L. T. (2000). Corporate governance ...
Gillan, S., & Starks, L. T. (2007). The evolution of ...
Gillan, S., Hartzell, J. C., & Starks, L. T. (2006). ...
Giroud, X., & Mueller, H. M. (2011). Corporate governance, product ...
Gord, A., Mohammadi, M., & Goldoost, M. (2015). Investigating the ...
Guest, P. M. (2009). The impact of board size on ...
Hasan, A., & Butt, S. (2009). Impact of Ownership Structure ...
Hassan, Y., Hijazi, R., & Nasser, K. (2017). Does Audit ...
Hassas Yeganeh, Y., & Ahmadi, M. (2013). Relationship between corporate ...
Hassas Yeganeh, Y., & Yazdanyan, N. (2007). The Effect of ...
Hassas Yeganeh, Y., Shoeri, S., & Khasronezhad, S. H. (2009). ...
Hutchinson, M., & Gul, F. A. (2004). Investment opportunity set, ...
Karim, K., Robin, A., & Suh, S. (2016). Board structure ...
Kholeif, A. (2008). CEO duality and accounting-based performance in Egyptian ...
Krishnan, J. (2005). Audit committee quality and internal control: An ...
Moein al-Din, M., Saeeda Ardakani, S., Yazdi, A. F., & ...
Nikookar, G. H., Beyklowi, A. J., Farhadi, A., & Alidadi ...
Peasnell, K. V., Pope, P. F., & Young, S. (2005). ...
Rogers, P., Dami, A. T., Ribeiro, K. C. D. S., ...
Saghafi, A., Barzideh, F., & Talebi Najafabadi, A. (2016). Investigating ...
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of ...
Smith, S. R. (2003). Audit Committees: Combined Code Guidance. London: ...
Sulong, Z., & Nor, F. M. (2010). Corporate governance mechanisms ...
Tušek, B. (2015). The influence of the audit committee on ...

نمایش کامل مراجع