بازنمایی گونه‌های تعامل آموزشی در برنامة درسی دانشگاهی و تعیین گونة غالب آن از دیدگاه دانشجویان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 334

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-24-47_012

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1400

Abstract:

  هدف پژوهش حاضر بازنمایی گونه‌های تعامل آموزشی در برنامة درسی دانشگاهی و تعیین گونة غالب آن از دیدگاه دانشجویان است. روش این تحقیق آمیخته (کیفی و کمّی) است، که در بخش کیفی از روش پدیدارنگاری و در بخش کمّی از روش توصیفی - پیمایشی استفاده شده است. مشارکت‌کنندگان در بخش کیفی پانزده نفر از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه تهران بودند که به صورت نمونه‌گیری هدفمند تا رسیدن به مرحلة اشباع نظری مصاحبة نیمه‌سازمان‌یافته با آنان صورت گرفت. در بخش کمّی نیز جامعة آماری شامل همة دانشجویان مقطع تحصیلات تکمیلی سال 1398 بود، که حجم نمونه با استفاده از روش در دسترس183 نفر تعیین شد. ابزار در بخش کمّی پرسش‌نامة محقق‌ساخته بر مبنای مقوله‌های استخراج شده در بخش کیفی پژوهش بود. به منظور تجزیه‌وتحلیل داده‌ها در بخش کیفی از روش پژوهش پدیدارشناسی توصیفی کلایزی برای جمع‌آوری داده‌ها و نیز در بخش کمّی نیز از آزمون کلموگروف اسمیرنف و تی تک نمونه‌ای استفاده شد. نتایج بخش کیفی بیانگر استخراج شش‌گونة تعامل در برنامة درسی شامل: تعامل از گونة استاد - استاد، استاد - دانشجو، استاد - محتوا، دانشجو - دانشجو، دانشجو - محتوا و محتوا - محتوا بود. همچنین یافته‌ها در بخش کمّی نشان داد که از دیدگاه دانشجویان وضعیت‌گونة تعامل استاد - استاد، استاد - دانشجو، و دانشجو - دانشجو پایین است، ولی گونة تعامل استاد - محتوا، دانشجو - محتوا و محتوا - محتوا در وضعیتی بالاتر از حد متوسط قرار دارد.

Authors

احمد ملکی پور

عضو هیات علمی دانشگاه فرهنگیان، مدیریت آموزشی، پردیس رسول اکرم، دانشگاه فرهنگیان، اهواز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیم‌زاده، عیسی و مرجان معصومی‌فرد (1396). «بررسی انواع تعامل در ...
  • اقدسی، سمانه، کیامنش، علیرضا، مهدوی‌هزاوه، منصوره و مریم صفرخانی (1392). ...
  • اندرسون، تری و فتی الومی (1385). یادگیری الکترونیکی از تئوری ...
  • بررسی رابطه بین میزان انواع تعامل دانشجویان گروه فنی مهندسی مؤسسه آموزش عالی مهر البرز با عملکرد تحصیلی [مقاله ژورنالی]
  • رضایی، محمدهاشم و محمدجعفر پاک‌سرشت (1387). «تأثیر دیدگاه‌های معرفت‌شناسی بر ...
  • زارعی زوارکی، اسماعیل و سید طاهر سیدی نظرلو (1392). «سنجش ...
  • ص 151ـ169. ...
  • سلیمی، جمال (1394). «پدیدارنگاری تعاملات آموزشی معلمان و دانش‌آموزان»،  مطالعات ...
  • عمادزاده، مصطفی (1388). اقتصاد آموزش و پرورش، دانشگاه اصفهان: انتشارات ...
  • قانعی‌راد، محمد امین (1385). «نقش تعاملات دانشجویان و اساتید در ...
  • کرسلی، گرک (1386)، یاددهی - یادگیری از طریق اینترنت، ترجمة محمدحسن ...
  • کریمی، یوسف (1393). روان‌شناسی اجتماعی آموزش، تهران: انتشارات ویرایش. ...
  • کمال خرازی، علی‌نقی، بازرگان، عباس، نارنجی ثانی، فاطمه و زینب‌السادات ...
  • کهنوجی، مرضیه (1397). «نقش و کاربست مؤلفه‌های تعامل عاطفی در ...
  • نجفی، حسین (1392). «مبانی روش‌شناختی و فلسفی آموزش از دور، ...
  • Andrzejewski, C. E. & H. A. Davis (2008). “Human contact ...
  • Dewey, J. (1986, September). “Experience and education”, In The Educational ...
  • Djamarah, S. B. (2000). Guru dan Anak Didik Dalam Interaksi ...
  • Downes, S. (2012). Connectivism and connective knowledge: Essays on meaning ...
  • Eisner, Elliot. W. (1994). The Educational Imagination: on the Design ...
  • Endo, J. J. & R. L. Harpel (1982). “The effect ...
  • Fisher, D., Waldrip, B. & P. J. den Brok (2005). ...
  • Galbbert, W. & R. Sims (2007). Teacher-student interactions in online ...
  • Galkiene, A. & I. Kulakauskienė (2017, May). “Educational interaction of ...
  • Klein, M. F. (1992). “A perspective on the gap between ...
  • Moore, M. (1989). “Three types of interaction”, The American Journal ...
  • Murray, M. C., Pérez, J., Geist, D. & A. Hedrick ...
  • Null, W. (2016). Curriculum: From theory to Practice, Rowman & ...
  • Oliva, P. F. & W. R. Gordon II (2012). Developing ...
  • Onwuachu, W. C. & F. E. Nwakonobi (2009). “Students’ evaluation ...
  • Patall, E. A., Cooper, H. & S. R. Wynn (2010). ...
  • Polanyi, M. (2015). Personal Knowledge: Towards a Post-critical Philosophy, New ...
  • Rickards, T. (1999). “Cultural factors and sex differences in science ...
  • Riley, P. (2009). “An adult attachment perspective on the student ...
  • Rossi, D., Van Rensburg, H., Beer, C., Clark, D., Danaher, ...
  • Sabry, K. & L. Baldwin (2003). “Webbased learning interaction and ...
  • Sowell, R. (2009), Interactive communication as an element of student ...
  • Subakir, A. (2017). “Concept of Educational Interaction in Education: In ...
  • Syaiful, B. (2014). Gurudan Anak Didik Dalam Interaksi Edukatif, Jakarta: ...
  • Van den Akker, J. J., Kuiper, W. & U. Hameyer ...
  • Wagner, E. D. (1994). “In support of a functional definition ...
  • Walsh, J. K., Hall-Porter, J. M., Griffin, K. S., Dodson, ...
  • Woo, Y. & T. C. Reeves (2007). “Meaningful interaction in ...
  • Zhao, S. Y. & J. Bitchener (2007). “Incidental focus on ...
  • نمایش کامل مراجع